×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

川普和賀錦麗:誰的黨更擅長搞經濟?

川普和賀錦麗:誰的黨更擅長搞經濟?
隨著美國大選進入倒計時,兩位候選人關於經濟的較量進入了白熱化階段。川普的「關稅保護主義」對上賀錦麗的「機會經濟」,哪一方能真正推動世界上最大的經濟體向前發展?今天,我們就來深入剖析他們的經濟計劃,看看數據背後到底隱藏著什麼。00:00 開場01:35 美國經濟現狀03:17 競選政綱06:30 ...
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 看来民主党这次输得底儿掉, +3
    不仅输掉普选,输掉选举人票,更是输掉两院,克林顿的那句话又应验了:笨
    蛋,经济出了问题。还是那句话:经济基础决定上层建筑,这次大选再次表明,无论在哪里,人品,道德底线都要给经济好坏让路。当初邓小平上台之后,第一件事就是开放经济,容许私有经济出现,大搞菜篮子工程,使人民的生活水平显著提高,餐桌上,日用品都显著提升,所以得到人民认可。反观美国70%的人不满Biden的经济,通货膨胀,让99%的人怎么要诗和远方,所以民意还是取决于经济。同理,如果trump这4年不能在经济上有起色,同样的下场
    • 明年加拿大大选也一样 +2
      • 和美国这么近,pc大概率上台
        • 老川当政时期,从来就没待见过土豆。。。
          • trump的体系类似于pc的理念,贺锦丽和自由党类似
            • Trump对土豆的不待见和政治理念关系不大,更多的是老川个人好惡,老川崇拜欣赏强势领导者,土豆在他眼里属于娘几几的花袜子,妥妥的弱势。。。 +2
              • 这我还没注意,反正加拿大就是跟着美国走,trump的小政府和pc类似,土豆是大政府
            • 来自加州的极左政治吓退了美国选民,一个靠性贿赂上位的无孩女候选人吓坏了大多数的美国家庭 +5
              • 没人在乎“性贿赂”,即使封口费也是因为accounting出了问题
      • 明年加拿大可能输得更离谱。
    • 看你在肉联忙得不亦乐乎,居然是民主党的低级红、高级黑 +11
      • 你错了,我从来不从党派角度考虑问题,这次判断失利主要是高估了美国人民的道德水准,现实是经济基础还是决定上层建筑 +5
        • 民主党只知道花钱,会赚钱么? 花钱还有不会的么? +12
          • 其实,一个很简单的问题就是:钱从哪里来,还不是羊毛出在羊身上, +1
            • 民主党不会赚钱但很会来钱: 加税、加税、加税。。。,这就是他们一败涂地的原因 +7
              • 哈里斯的加税是针对年薪40万以上的人群
                • 那只是个人所得税,民主党很善于开发新的税源, 比如碳税、雨水税、医保税等等 +8
                  • 所以楼主上面说经济考量大过政治。不过雨水税哪来的?听着像国内的税
                    • 美国有些地方已经实施,多伦多市正在跟进 +1
                      • 地方上没有党派执政这一说
              • 这次失败的原因不是加税而是经济太差,通货膨胀,这个可比加税厉害,打击最大的就是低收入人群
                • 川普的胜利不是他个人的胜利,而是共和党的胜利,保守价值观的胜利! +13
                  • 这次就是trump个人的胜利,原因就是经济不好,共和党已经散架了,分崩离析 +1
                    • Trump要是独立参选,绝无可能获胜。共和党在众院和参院的大面积胜利,难道是你说的分崩离析么? +3
                      • 现在的共和党已经变味儿了,他已经成功地绑架了共和党为他所用
                        • 应该说是川普让共和党重新焕发了生机,重新捍卫保守的价值观,获得了美国人民的认同 +4
                • 你一直强调这次是“人品”,今天早上就开始说是经济? +6
                  • 所以我说我过高地估计了美国人民
        • 美国人民比你聪明 +13
          • 肯定。但是过高地估计美国人民使我产生误判
      • 👍 +1
    • Trump上台会不会把反对他的人全抓起来?😂 +1
      • 不会。Trump貌似是不按常理的神经刀,但商人底色,利益为止,一切都可以谈的。 +4
        • 忙着赚钱 +1
      • 我觉得不会。他只是说恨话,威慑一下。他要处理的事情远比这个重要
        • 估计还没这个胆量。现在通胀率才2点多,股市表现不错,是不是接了个好摊子
          • 通胀率只是最近下降,人们已经忍受高通胀久已 +1
            • 这个应该是世界上普遍问题,但是民众哪管是为什么。拜登接手时是9点多,普遍认为美国经济会进入萧条
              • 唉,Biden是用错人了,就说和中国的关税,搞什么产业回归,缺少智慧
              • 你说什么?拜登接手时通胀率有9点多?川黑真是谣言张口就来。 +2
    • 美国还是政治稳定的一个社会,即使共和党的总统,两院,大法官都在手。党争也是把对方缺陷夸大,4年不会改变什么,川普上届也是控制两院。我们始终会监督,不管谁当总统
      • 三架马车还是有制约作用,而且民主意识深入人心 +1
        • 但愿川普別再不靠谱。就是可怜乌克兰了
          • 这4年整个世界都会大的改变,只是希望无战争
            • 没有战争,只能靠绥靖或者投降
              • 取决于美国是否强大,不战而屈人兵
                • 美国实际上很强大,只不过在cyber world里被弱化,否则一个迟迟拿不下,另一个不敢动
                  • 今非昔比了。美国现在只在金融领域里傲视群雄,其他领域都在受到来自中国的挑战
                    • 呵呵,不忍细看。军事上已经证明俄罗斯的图有虚表,中国都是copy他或者美国的。科技上也一样,就是copy
                      • 实际上能够copy并能擅用已经很好了,现在中国往太空送人就跟串门一样,中国造船 能力是美国270倍
                        • 美国的航空站里仪器密密麻麻,中国的舱里空空荡荡,为了送人而送人。copy就是copy,而且不可能核心技术也copy,所以差远了。造船嘛,日本的军舰可以改造成航母,中国的航母,还差的远
                          • 空空荡荡可能是布局的问题,但是来来往往也是有目共睹,谁知道他们在上面干什么了。中国的航母是从无到有,真正的杀手锏是各种飞弹
                            • 那么牛为什么天天只打嘴仗。根本没有底气。看来你我不是一路人,告辞了。
                              • 哈哈哈 +1
              • 坐下来谈判。
        • 他不是可以“独裁”了?可以把政敌抓进监狱了?美国的“纳粹”党徒们终于把自己的“领袖”选上去了? +1
          • 毕竟美国是三架马车的体制。但trump要求是对他忠诚
            • 按照你昨天还秉持的态度,他现在已经大权在握了。无人可以阻挡。 +1
              • 他肯定做他想做的,但由于三架马车的体制会制约他的
      • 上届川普上任时是华盛顿政治素人,身边信任的没人可用,听信麦糠RINO 们用错了一堆反川者,令不出华府,这次眼晴可亮了. +2
        • 都听话的话,叫独裁 +1
      • 无法做到多方面听取信息的“监督”有什么用? +1
    • 经济问题和移民问题都是拜登政府的软肋。经济可以说是受了疫情的影响,移民问题的失控就是完全是政策失败。加拿大的情况也是差不多的,而且经济恢复得更差。 +1
      • 所以,当时贺锦丽邀战trump再辩,我就觉得拿鸡蛋往石头上碰,这两个议题是民主党的软肋
        • 你永远聪明。你的”人品论”呢?这么快就收摊儿了 +13
          • 👍 +2
          • 我还是我,输牌不输路
            • 你们几个要调整一下自己判断的方式。信息来源过于单一了 +3
              • 不是消息来源的问题,是过高地估计美国人民 +1
                • 你就是来源单一,长期被主流洗脑造成的。你死不承认罢了。 +8
                  • 放心,我永远不会成为粉儿
                    • 你连我上面说的话都没听懂 +2
                      • 只有粉儿才会消息来源单一,才会被洗脑 +1
                        • 你的这种思维会把你的一生活成一个笑话的。 +2
                          • 怕什么一直享受着呢
            • 别弯弯绕了,就是雅俗共赏的“煮熟的鸭子嘴还硬” +9
              • 你的这种思维方式,我是不能认同 +1
                • 上面跟川普一样,不会也不想团结别人
                  • 他的问题是把讨论问题敌对化了
                    • 这坛子里很多人都是这样,很极端,都是文革那种派别的武斗之风 +1
                      • 没错。极度的对立
          • 太难为情了,他的大嘴巴跟川普能有一比,不同的是川普会干实事,教授只能动动嘴皮子 +4
    • 你可以很讨厌川普的人品,但是如此严重的判断错误。你都不会承认是你的信息来源有问题。 +14
      • Vision +4
      • 我的判断失误是把美国人民看得太高了,我的眼里揉不进沙子,可说一千道一万,生活水平下降,人们哪还有心思想诗和远方 +1
        • 说了你也不懂。完全一副脱离现实的状态 +6
          • 你说对了一点,就是当事者迷
    • 得给你点个赞,赌输了也能拿得起放得下
      • 谢谢,咱们又不是粉儿,肯定放得下
      • 还能怎样呢?以前把话说得太绝对,换了我就退出肉联了 +4
        • 不要了,别人有说话的权利😄 +2
    • 川普和賀錦麗:誰的黨更擅長搞經濟?
      川普和賀錦麗:誰的黨更擅長搞經濟?
      隨著美國大選進入倒計時,兩位候選人關於經濟的較量進入了白熱化階段。川普的「關稅保護主義」對上賀錦麗的「機會經濟」,哪一方能真正推動世界上最大的經濟體向前發展?今天,我們就來深入剖析他們的經濟計劃,看看數據背後到底隱藏著什麼。00:00 開場01:35 美國經濟現狀03:17 競選政綱06:30 ...
      • 很难说,关键要看他们用得什么样的精英
    • 点赞春眠大气,感觉你是被左派媒体欺骗了,他们的报道一直说哈里斯领先,完全忽视她的无能和混上位的历史。有J6黑历史的川能再胜,我认为是民主党半送的礼物,让哈里斯出选是败笔
      • 谢谢,民主党竞选过程从Biden第一次辩论,换人就是做得不错,但是,输在经济上,让所有的人受经济通涨久矣,所以不是谁出选的问题 +1
        • 今天之前你就没看到猪党的经济问题,大选一结束马上醒悟,人才啊!不在国内混官场挺可惜的.😂😂 +7
          • 我说了我过高地估计了美国人民,所以才降维到经济,这个除了人品以外第二大原因 +1
            • 你算了吧。 +4
        • 人品哥现在又恢复到胡说八道的状态了。 +6
          • 哈哈哈,看到了吧,不做粉儿有诸多好处
            • 你不会有任何长进的。 😂 +3
              • 你是不是感觉不出胜利的喜悦
                • 有什么好喜悦的。 判断正确而已。以后继续认真观察社会走向。 马上开始social disorder。 +2
                  • 通过这次大选,你暴露出来道德底线不高
                    • 你无法认清社会现实。 +1
          • 左派人士一贯作风,不以为奇. +3
          • 这已经是严重的认知失调了。 一般人如果真要脸,可能就不做声了,愤而离网的也算可以理解。这种用虚假的理由假装承认错误试图为自己找到合理性的做法,只会更大程度上让他自己偏离现实。
      • 这次左派可没这么说。
    • 我以为是神权和夫权最终取得了决定性胜利!
      民主党以后别搞啥男女搭配干活不累的组合了。当年哈里斯当女付,本就强人所难。这一次要扶正,就一泻千里漏底了。。。具体到个体,很多传统白人男女心里上哪里过得了这个坎。一句话,他们倾城而出,捍卫了总统的历史记录。纵容二场战争,也惩罚了民主党。
      • 我不这样看,我觉得是女人也要有米下锅。
        • 白男对黑女,肯定白男获胜。白男都输了那美国肯定不是以前的美国了,说明美国的人口结构都变了。
        • 你不知道传统白男有多大男子主义。传统白女性也是很从慕强从夫的。当然,这都是政治不正确,他们不会承认的,还得为自己摘各种借口。。。新闻显示,人们很早就决定了选谁。所以,提名哈里斯,一开始就输了。她越努力,就输得越惨了。。。
      • 其实,纵观整个选举过程,我到觉得贺锦丽表现越来越好,无奈拖累于经济,她一个副总统,主要职责就是顶替总统一旦总统出事
      • 哈输不是因她是女人,是人品和能力都不行
    • 还有4年的苦日子等着你哦。。。好好享受吧。土豆就是下一个滚蛋的。
    • There is no election in china.
    • 你又错了,经济问题只是小因素,最大因素就是治安和非法移民。美国到处在招人,虽然通胀不低,但经济是不差的。每个我遇到的人都是抱怨治安和非移,即使是上次投民主党的人 +2
      • 是。#16377240@0 数据上显示其实民主当执政可能还好一些。加关税其实会提高物价,对底层民众其实并不友好。但是很多底层民众依然选他。
    • 三笑一向的表现,真是一无是处。其无能,最近更是暴露无遗。但凡选另一个或者拜登继续干,都不至于象现在这样一败涂地。