×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

在网上也看到类似的观点觉得英文够用就行,没有必要花大量的时间纠正口音。我觉得同胞们如果有时间,有条件的话,还是应该下一点功夫在口音或英文表达上。

由于工作的关系,知道项目上的contractors的cost rate, 白人contractors 大都是 $150+ or $200+/hour, 国人就比较少一些,几十块一个小时。大概英文要求高的工作,酬劳就高一些。有时走过办公室听到某个cubicle传来中国口音重的讲电话声,或在meeting中听到让人费劲的英语表达,心里有点难受,如果他们用中文表达一定会头头是道,令人信服地展现他们的才智。也有在为数不多的几次,亲耳听到或见到last name是中国人的英语讲话,真是滔滔不绝,抑扬顿挫,完全可以和本地人相媲美,心里除了佩服,更有扬眉吐气的感觉。

顺便说一下,刚听了楼主的一段录音,真是不错,除了single中的l 外,基本找不出什么毛病。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 外语学习 / 英语只是工具不是目的。干什么事儿,用什么工具,但工具也不是万能的。
    广大国移的英语,日常生活是足够了,做一份技术性的工作也够用了。的确,做中层以上的管理对英语要求是要高些,但只要能保证交流沟通及时且没有歧义就够了,标准的口音绝对不是必须的。需要的是北美文化认可的领导能力。
    与其花大量的时间练口音,不如多花些时间练习你的领导能力。当然,如果您的目标是电台播音员,那应另当别论。
    • 同意
    • +1,2。工具磨利,顺己手即可。
    • 如果“深蓝”的假设都成立,估计这个坛子直接可以关了,改成Management skill论坛了呵呵。
      • 请问您是指的我那一个假设?
    • 我觉得如果仅从口音的角度来说,几位录了音的童鞋都够做中高管理层的。他们都好过Jean Chrétien.
    • 我比较同意这种意见。从小就见人在学习另外一种口音。大概三种情况1 小孩子学起来快,新口音味道正。2 中年人学起来一半一半,费力气很大,成效没费的力大。3 老年人,那就只有接受现实,尽可能模仿就好了。学语言的秘诀就是多说,多听,多模仿,别怕人笑,越说越像。
    • 同意,如果能作到准确流畅的话口音不是问题。
    • 在网上也看到类似的观点觉得英文够用就行,没有必要花大量的时间纠正口音。我觉得同胞们如果有时间,有条件的话,还是应该下一点功夫在口音或英文表达上。
      由于工作的关系,知道项目上的contractors的cost rate, 白人contractors 大都是 $150+ or $200+/hour, 国人就比较少一些,几十块一个小时。大概英文要求高的工作,酬劳就高一些。有时走过办公室听到某个cubicle传来中国口音重的讲电话声,或在meeting中听到让人费劲的英语表达,心里有点难受,如果他们用中文表达一定会头头是道,令人信服地展现他们的才智。也有在为数不多的几次,亲耳听到或见到last name是中国人的英语讲话,真是滔滔不绝,抑扬顿挫,完全可以和本地人相媲美,心里除了佩服,更有扬眉吐气的感觉。

      顺便说一下,刚听了楼主的一段录音,真是不错,除了single中的l 外,基本找不出什么毛病。
      • 国人和白人差别这么大?其他情况可比吗?比如工期,合同工的来源(IBM 还是小经纪还是direct),经验多少,等等。
        • 不好意思更正一下,再把两年前的旧文件查了一遍,
          白人或通过agent 或 direct大概能拿到100-150(大型项目中的层层加码太厉害了,200+是中间的一个环节)。总的感觉functional consultant or team lead role 付的高些,network等技术型的低些。国人和白人的差别应该是所做的role的差别。
          • 原来是这样。我觉得国人里做得好的,在技术类的活上,包括 team lead 和 architect,跟白人还是有竞争力的。再往上,就需要大忽悠的功力了,而且文化背景也很重要,我们这一辈有难度。
    • Bingo!
    • 我觉得的吧 这是不同的层次 好像学英语口语发音是 senior developing 学好北美文化和人际关系 是 architect ,一般的步骤是
      先 developing 到 archtect 不排除很多人 developing 很一般 architect很有本事 但是 我觉得 最好同时进行 做developing的时候 观察 别人的 architect
    • 同意。对句子结构的选择和对词语的选择、搭配比发音本身重要得多。印度人的英文发音离标准发音相差很远,但他们和英语是母语的人士交流却没有任何障碍。与其浪费很多时间一个个的去纠正发音(即使如此也不可能做得到完全去除口音)
      还不如多学习怎样遣词造句,因为它提升的是与人交流中的最实质的部分---交流的内容而不是形式。
    • 语言到后期就是文化和思想的沉淀,这些都是需要个人修养和时间的,没有思想的发音都是垃圾,所谓英雄所见者略同,高手一个眼神就够了,哈哈。所以更多的要在思想和文化风俗上反思,不知道人家的历史,喝啥酒,每天的思维停留在老子天下第一,所有东西最好,语言不可能提高。
    • 同意。俺几乎从来没来过外语学习,今儿偶然路过发现这儿在练习朗诵,大吃一惊。个人愚见,英语表达得流畅得体,比口音是否标准要重要N倍。
      • 口音好比你的手写字体也好比你的外貌 虽说还是内涵重要 可谁不喜欢你写得一手好字呢 , 至少也要端正
        • 俺觉着,参加朗诵会的同学们,就算咱草根点儿带地方特色,咱想混管理层,这外貌算够端正的了。想花力气在E文上,功夫得用多些在内涵吧
      • “发现这儿在练习朗诵”:)
      • 如果单从发音来说,对句子节奏的把握也比对个别音节的把握要重要许多。
        • 嗯。语气,节奏。。。其实,就是理解上. 某日陪小儿在网上听儿童故事,好莱钨一些明星讲得绘声绘色,俺边听边想,自己给他读的时候,语气,节奏和人物感就差太远了。。。
      • 我也觉得是在练朗诵。
      • 很同意,特别是做到得体,需要的不是一般的功夫,要大量的文化积累,不把自己变成假洋鬼子基本无戏,大家看看中央电视台国际频道就知道了,相信大家觉得都很晕。