×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

有没有可能是共和党资金支持的民调?参议院民调可不这么说

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 我觉得我已经figure out出来为什么民调和market 突然向有利于trump方向移动, +2
    而trump还是心情不好,那是因为他看到不利于他的数据:donation以及voter registration,这才是真金白银的数据。什么一些市场行为都是可操作的看看就好。我之所以对此有兴趣是因为1。Biden失败的辩论居然没有引起民调太大的变化2。贺锦丽2个月内得到的donation达历史新高3。so far贺锦丽的竞选中规中矩,稳步推进4。trump不断加码
    • 有没有可能是共和党资金支持的民调?参议院民调可不这么说
      • 我觉得民调操控比较难,但确实是sample size比较小,而且可以相互比较,所以历届选举误差比较大
        • 就怕川普利用民调,到时候输了就说盗选 +1
          • 这个是肯定的,说就说两句吧,关键不能做J6那种事 +2
            • 我认为支持川普的人是属于这样品性的:反政府的自由主义者。对于政府都是负面情绪,认为政府都是错的;自由是自己认为的自由,而不是法律认定的自由。所以根本没有law and order的概念。川普就经常与法律对抗,或者拿法律作为自己耍赖的工具,所以招人讨厌 +3
              • 我还没想明白这样的人品能吸引什么样的人群,但肯定是同类人 +3
                • 川普支持者普遍存在的问题:仇恨,谩骂,而不是有理有据的讨论 +5
                  • 物以类聚,但传粉大多数还是理智的,只是观点不同 +1
                    • 我不觉得理智,太多情绪化,甚者谩骂 +2
                      • 打倒川粉
                        • 不要打倒,要转化
                      • 本坛川粉被你说中了
                        • 俩左左聊得还挺高兴,象两个初中女生抱怨老师校长似的 +1
                          • 我们在交流看法
                            • 交流的结果是右派都是大猪蹄子#16341151@0
                              • 所有的观众都看着呐,一点也不冤枉
                • 老川人品不咋样,哈里斯人品也不堪,不觉得哈人品比川好 +1
                  • 至少她没有鼓动J6,没有可怜/无耻到打电话要选票,没有胡说八道,没有人身攻击 +1
              • 你的意思是,“這些川粉怎麼不聽政府的話了?” +2
            • 你對於J6的事情的理解始終停留在表面了。 說明你對美國政府如何處理social disorder的經驗不了解。 +1
              • J6就够了 +1
                • 对你,这个事件已经是too much了。其他的东西你也承受不了。 +2
                  • 你说对了,这就是我说的先拨乱反正,再途发展
                    • 我知道我没有看错你。 😂 +2
                      • 时对时错,不稳定
                        • 你搞不清楚什麼是主流媒體,什麼是獨立媒體,什麼是政治話術。政府的維穩手段你也不了解。你得出目前的認識已經是竭盡全力了。 +1
                          • 既然全不懂,你一直陪聊,想必很痛苦吧
                            • 想說的時候就說, 不想的時候不理你就是了。 你也不是很差的人。 就是想法比較落後。二十多年了,你也是老ID了。
                              • 对了,这才是以不变应万变的态度。记住永远不要轻易说你的对手太弱,应该尽量抬,这样才能显示出你自己更强大,不能学trump说对手incapable,费九牛二虎之力才追平
                                • 你的確很弱。 我以前不這麽認為。 現在非常肯定。我不能騙你啊。
                                  • 那你为什么就会找软柿子捏,哦厉害的你说不过
          • 川普要的是landslide +2
        • 真不明白,咋就这么喜欢印度人裔统治这个国家?看看英国,如果没有那个印度人搅局英国不会是这样的。不会输得那么惨。 +2
          • 两害相权取其轻,哈哈哈,谁又能肯定贺锦丽干不好,乱世出英雄 +3
            • 这个世界上谁的话都可以信,除了印度人 +2
              • 吃过亏上过当
              • 哈哈哈,印度人躺枪
              • 微软CEO就是一个印度人,股民用真金白银来表达对他的信任
            • 提線木偶
              • who cares
                • 那些认知水平比你高的人。 +1
                  • 谁不是提线木偶,都是美国人民的提线木偶
                    • 你对世界的基本认识是一片空白。 😂 +1
                      • 有可能
          • 她不是領導人。 她是權貴階層的木偶。 只是這次這個木偶水平太差了。 +3
    • 川普如果不是因为covid,连任本没有问题。拜登民主党打世界大战,尤其是以巴战争,对美国经济和人心都是弊大于利。如果川普能改过自新,重回白宫还是有希望。 +3
      • 对这个年纪的老人来说,让他改过自新可能比杀了他还难受,你见过历史上哪位这个年纪的老人改过自新 ? +3
        • 川普比2016年好多了 +1
          • 甚至有点无聊沉闷,压力很大可以理解。COVID 他独力难支,当初要是早点禁止中国飞机关闭边境就主动很多
      • 同意你的观点。但是作为领袖,关键时刻不能带领国民走出困境,就是不合格,群众的眼光是雪亮的,所以2020年通过选票表达了民意,可是迎来了J6,彻底结束了trump的政治生涯。Biden的时代基本是失败的,但这种情况民意还是支持贺锦丽就说明了问题。 +3
        • 其实新冠本来是川哥凝聚人心最好的机会,可惜没抓住。这足以证明他确实不是政治家。 +2
          • 没错,而且还在记者会上胡说八道,彻底毁了人设 +2
            其实covid是少有的乱世出英雄的机会,结果自己变成狗熊
          • 靠放毒聚集人气只有习大大能做到,换谁都不成
            • 最恶心的就是这种回帖,感觉这样说话像精神病一样。 +1
        • 就是那个支持零元购、毒品泛滥、性自由、少儿自主变性、开放边境接收非法移民的贺锦丽吗? +7
          • 这些都是propaganda,因为违反常识 +5
            • 比如说加州900多美元不控罪?其实其他州早有类似,而且金额更多,比如德州
              • 可以不控罪(总要让人活吧),但是不是要有惩罚,我不是很清楚这件事 +1
                • 我同意你说的是propaganda,既然民主党这么多明显的错误,还有那么多支持,为什么。我觉得是川普把这些错误放大甚至歪曲,我们也是看宣传,看到的来源估计是被投喂的,而不是主动看不同的来源。川普本人撒谎就很多了,包括马斯克也是 +3
                  • 是啊,trump及粉的这种作为都在电视上实况转播了,谁都能看到,既是Biden做得再不好,人们还是捐款,所以民意就是不喜欢trump +2
                    • 比如盗选这个话题,我们当初看到的推特上的视频,是不是造假?视频也许是真的,但是评论就不一定是。川普在各个州提起60多起相关诉讼,无一胜诉,说明了问题 +5
                      • 美国的制度还是有它的道理,三权分立。所以有些事情不能统一,可以诉诸法律,法律判的是什么就是什么,如果不服,只能武装夺取政权
                        • 所以米利将军拒绝了川普要实行martial law,才有现在他的发言:要效忠宪法,而不是个人
                          • 令人感动的就是民主在美国人民心里扎根了,2020大选trump败在共和党人手里
                            • 川普确实是政治素人,不按规矩办事,跟空军架机撞敌机一样,还成功了一把,希拉里真冤啊,而且说不定有俄罗斯的资金大力支持 +2
                              • 现在看来,体制外的人是有很大的不确定性。他得利于人们渴望新鲜,但最终还是被covid现了原形
                  • 因為宣傳的主要目的是“勸導你相信宣傳所說的”。 +2
            • 反对这些的属于政治不正确,这是美国民主党的共识 +3
              • 关键是和常识有抵触,如同正常人不愿意被限制自由一样
                • 你还没实现的愿望不就是换妻吗? 美国民主党会给你无限的自由 +2
                  • 攻击网友就不对了 +2
                    • 你知道我在说啥吗? 上纲上线到攻击网友 +1
                      • 你说网友的愿望是换妻,这就是。当然你不觉得,所以你觉悟就不咋地 +1
                        • 你去翻翻他的回贴,他自己说的 +3
                          • 你这是propaganda,我不认为有网友可以这样说话 +2
                            • 言论自由,你管得着吗? 我只是提醒他曾说过的话 +3
                              • 他开玩笑对不?你就拿来当正事儿,这不是攻击人吗?我有管你吗?封你嘴了吗? +2
                                • 我哪知道他是开玩笑? 你是他肚里的蛔虫? +4
                                  • 他下面说的,我信哪个?
                                    • 我在这里翻岀来后他才澄清的,看把你急的 +4
                                      • 我没着急,就是看你攻击别人不对 +1
                                        • 跟你一丁点关系都没有,mind your own business +4
                                          • 攻击人是不对的。那你意思是不应该有见义勇为了? +1
                                            • 居然标榜自己见义勇为了。楼上都没敢否认自己曾说过的话,而是澄清只是开玩笑。我对自由派人士说过的话不敢当真,不知道哪句是真,哪句是假。在此求证一下,有何不可? +4
                                              • 就是打个比方而已,你真的不知道类比?你这回帖都是满满的仇恨,不懂为什么
                                                • 知道了,你跟3293其实是同一个ID。我没有仇恨你,是不屑。 +4
                                                  • 哈哈,不屑还跟我讨论这么多。好了,还是就事论事讨论好了,不要打口仗了。对于你提到的换妻,我不了解来源,我道歉
                                                    • 不知道来龙去脉随口就怼,而且经我一再解释还仍然作堂。吉诃德状,是我不屑你的原因。不过,我接受你的道歉。 +4
                                                      • 因为本坛对提及别人历史的一律删帖,所以是有原因的,你也不应该拿网友对比公众人物
                  • 哈哈哈,那是joke。
                    • 教授可不能随口乱说,为人师表容易把年青人教坏 +4
                      • 川普乱说话豆有人洗白,网友调侃一下你就抓住小辫子了? +1
                        • 川普乱说话自有大把川黑抓他的小辫子。虽然我对川普毫无好感,但他代表共和党,我支持共和党保守的价值观。美国总统的权力非常有限,但政治人物的价值观可以影响一代人。 +3
                          • 你也承认川普乱说话,但是心里想什么自然说什么,为什么还说别人是川黑?本来就是黑的,只不过被别人说脸上挂不住了吧。 +1
                            • 有川粉就有川黑,其余的就是我这样看热闹的。这不是一个非黑即白的世界。 +3
                              • 可是川普胡说是事实,为什么要说是黑他呢? +1
                                • 他爱胡说我管得着吗? 你管得着吗? 美国的法院不是在治他吗? +1
                                  • 那你为什么用川黑?
                                    • 川黑又不是我造出的词。你没用过川粉这个词? +1
                                      • 我没用过川粉
                      • 哈哈哈,坏得让人一眼就看出来了,就等于打了预防针了 +1
        • 在对付中国政府上,川普就是加关税,然后中国买美国小麦,结果没买够就不了了之了。拜登时期是脱钩的,外资外商撤离是非常明显的,拜登任期没有去中国访问 +1
          • 对中国的问题,就是个眼界问题,只有关税,脱钩,自残,产业回归,这些低level的办法,尤其是产业回归,而不考虑技术进步,反观中国。。。不说了,三个字:无能人 +4
            • 脱钩是对的,即使是低端产业也应该回归,解决底层人的就业,技术进步在美国根本不用担心,依然是世界领先。中国的近亲结婚,会有什么好结果,一目了然 +1
              • 低端产业就更无法回归,简单来说,成本太高。如果技术进步到机器人做所有工作,人们就拿钱消费不是更好
                • 脱钩迫使低端产业回归。成本低,是因为压榨劳动力,破坏环境,国家不合理补贴,扭曲的汇率,这些必须要强力改变,就是脱钩,成本高,因为成本本来就应该是那些
                  • 比如现在中国的发展,人力已经不是降低成本的关键了,规模经济发挥了主要作用
                    • 人工已经低贱至极,几块钱一小时,还没有社保三险什么的,但是抵不住高失业率,多低都有人干。规模?现在规模是不是在慢慢降低?都移去东南亚了,这也是一个漫长过程,但是现在进行时,还不说民族情绪,是否加一把速
                      • 不可否认有些经济就是小规模,只有降低人工成本,但随着经济的发展,人工成本自然增加,所以只有外流
                        • 像拼多多,TEMU这样的,质量次,不能持久,就变成垃圾,这种平台就不应该存在。食品也一样,为了便宜加各种化学成分,人们还抱怨为什么,为了省钱呗
                          • 市场经济下,搞好监管,任何投机取巧最终都会被淘汰
                            • 因为西方国家面对的不是市场经济,无法公平竞争
                              • 但现在只有市场经济被公认为最为完善的经济模式,因为他符合目前经济发展的规律,它现在需要对抗的是国家资本主义
                                • 是个难题,脱钩是解决办法,现在已经形成了若干经济合作组织,绕开wto。不知道外企能否认识到杀害日本人,捅伤美国人的厉害,并不是孤立事件,为这叫好的大有人在
                                  • 我始终认为中美关系不应该脱钩,
                                    虽然脱钩是个办法但想一下把中国掐死是不可能的事。既然掐不死,大家可以互利合作的条件下各取所需,让中国人来建高铁,搞基础建设,不放心就加强监管,就是美国现在乱了阵脚,至少中国无法在短时间内在金融方面超越美国,虽然中国有中国的问题,从建设的角度看已经不是以前的中国了。
                                    • 但凡你这种帆船的,都是这么认为中美关系。
                                      • 美国一些学者也在研究中国的发展,也在检讨现行的对华关系,美国政府的一些政策也在采用类似中国的理念如通过补贴鼓励芯片产业回归,通过关税保护特斯拉电动汽车产业,补贴农产品等等非市场行为。
            • 高眼界是什麼問題? +1
              • 高水平
        • 我开始也认为J6把老川的政治生涯结束了,但民主党偏偏推出哈里斯这个人品智商都不好的候选人,给老川送了机会 +1
          • 不管推谁,都赢。贺锦丽的表现出乎我的意料
            越战越勇
            • 11月6号你再来报喜吧,现在说已经赢了,就是幼稚 +2
              • 这是我的判断
                • 真把自己当上帝了 +2
                  • 有判断就能当上帝?
        • 你對政府如何維穩的知識很欠缺 +3
          • 说说呗,别埋没你的talent
            • 我前几天都说过了。 也提供例子。 你看不懂, 赖谁呢?
              • link?
                • 你自己去找吧。 我懒得教你。
                  • 你都不在乎,就让它埋没吧
                    • 你不阅读的。 你的主要学习方式是“实况转播” 。
                      • 眼见为实
                        • 你相信你的眼睛多过于你的头脑。 虽然你的脑子也很难分析这些东西。 +1
                          • 你看,你的说话方式已经trump化了,就是没有实际内容,但抓紧一切机会去attack +1
                            • 我是覺得你這個老ID, 二十多年沒有長進。扶不上牆, 恨鐵不成鋼。 +1
                              • 我2023年3月19日才来rolia,怎么出来的二十年的老ID,肯定扶不上墙
                                • ok cool
                                  • 哈哈哈
      • 川普的政策对美国人好。哈里斯有点像小土豆,最后肯定是一地鸡毛 +2
    • 很遗憾 你figure out错了 太搞笑了 +1
      • 很可能,可以讨论 +2
    • 兩個人認認真真地讨论自己不懂的事。 +5
      • 看上去更象两手互搏 +2
        • 你的认为不一定对
      • LZ根本不懂那些民调绝大多数都是左媒搞的,已经压低了川普的数字了,真实情况更难看。这就是贺锦丽一反常态,开始密集接受媒体采访的原因。可是越是接受采访,越是让选民看到她的无能, +3
        所以支持率一路走低。最后穷途末路,只好去Fox赌一把,希望翻盘,结果是被提前结束了竞选旅程。
        • 你只说对了一点就是竞选实际已经结束。实际上早在J6就已经结束了,也就是不管谁,trump以外,都稳操胜券
          • 你根本不懂J6是怎么回事。 我说了,你不知道美国的情报机构有多厉害。维稳在美国也是非常重要的工作。
            • 实况转播了
              • 😂 对啊, 这就是你的认知水平所反映出来的世界。 你的现实就是一场实况转播。
                • 你大概不清楚trump的39个诉讼由于证据不足被法官驳回吧。对了你不信法 +1
                  • 那個墮胎法案也被改變了。好像很多人也不滿意。
                    • 怎么改的,为什么不满意
          • 只有你和那些川黑才拿J6当回事,至少一半美国人不在乎。 +1
            • 其实你错了,除了铁锈区的,美国人最在乎的就是这个,他们认为那是against美国民主制度,against宪法
              • 你要是说的对,贺锦丽民调就会大幅领先了。 +1
                • 这不重要,重要的是11月5号的投票结果
        • 压低了8%
      • 不懂一定比懂的东西多,否则就是懂王,连漂白粉治疗covid都懂
    • 大家其实一直对拜登没有啥期望,贺锦里也就是一个月的蜜月期,民主党到现在都没有弥合拜登退选带来的裂隙。
      • 其实Biden的辩论就已经表明了民意,不管Biden表现如何差,民调始终下降有限。贺锦丽的辩论再次印证了这个民意,短时间内创造了donation的历史记录,志愿者蜂拥而至,trump必须用paid人员去做door to door的工作
        • 怀疑O8是不是没有初选,让米歇尔出来亮相,正式步入政坛而耿耿于怀。反正现在老白等是一肚子火,消极怠工,破罐子破摔。几个巨头不能合作发力,为民主党定下统一竞选策略,搞得贺锦里现在只能把骂川普的话天天挂在嘴边上。
          • 我不清楚为什么米歇尔有那么大的影响力,是因为O8还是啥
            • 就是O8的延续,好比希拉里之于克林顿。民众比较怀念克林顿主政时期的经济高速发展,和O8执政初期,对世界大同的美好憧憬。
              • 米歇尔没有从政经历,没法比
    • 你很快可以免费注射了 +1
      • 就是一个大笑话,还一本正经地在记者会上说,好像挺smart的 +1