×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

炸了!杜鲁多为了让年轻人买房,考虑对100万以上自住房征税

https://nationalpost.com/opinion/does-trudeau-plan-to-put-the-squeeze-on-older-homeowners chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/gensqueeze/pages/6403/attachments/original/1639772589/GenSqueeze_Nov26.dat?1639772589

《国家邮报》今天发表评论文章,称总理杜鲁多在最近的一次采访中讨论了可负担危机和代际公平问题,似乎打算利用住房危机,让年轻的加拿大人对抗老年人。

杜鲁多接受倡导组织Generation Squeeze的播客采访,而该组织要求对所有100万元以上的住房征税。

杜鲁多表示,那些“省吃俭用”买房的老年人不理解年轻一代无法踏上住房阶梯的艰辛。

杜鲁多拒绝对当前的可负担性危机承担任何责任,但表示“挑战”在于让老年人和年长的加拿大人“理解”住房市场的根本转变。

这对拥有房产的老年人意味着什么?

杜鲁多在播客中并没有详细说明任何新的政策,但他出现在Generation Squeeze的播客中,这个组织支持对自住房征税,这一点很有意味。

该组织的一份报告建议对价值超过100万元的房屋征收年度附加税。价值100万到150万元的房屋将面临0.2%的附加税,可能会随着时间的推移上升到0.5%,而价值200万元的房屋则将被征收1%的税。

图源:Generation Squeeze

该组织还建议,联邦和省级政府如果担心实施“房屋净值税”,可以将其作为一项税收政策的“技术”变更。

该组织对老年人的“意外之财”有些不屑一顾,也有些嫉妒。报告称:“在他们睡觉和看电视时,房价上涨,给他们带来了财富。”

在播客中,主持人、Generation Squeeze的创始人和UBC大学人口与公共卫生学院教授Paul Kershaw表示,“代际公平”是关于年轻人和老年人的公平。但整个采访都围绕着老一代可以为年轻人做些什么。

Kershaw说,X世代和婴儿潮(即60后70后)一代受益于年轻一代的“牺牲”,年轻人“容忍”高租金并推迟购房梦想,都是为了保护那些“前人”的房屋净值。

总理似乎同意这一点。老年人已经理解了气候变化等问题,但仍需要在变化的住房市场上接受教育。

杜鲁多说:“我认为住房问题仍有工作要做,直觉上感觉没有解决方案。”他说:“你与老一代的人交谈,他们会说,‘哦,不,我记得我不得不省吃俭用多年才能支付首付款。那真的很难。住房一直都很难。’”

年轻人说,“哦,进入住房市场很难”,但老年人说,“我们经历过这些。”

“不是的,”杜鲁多说,“这一代人有很好的工作和额外收入,并且调整了期望,但他们仍然找不到真正开始积累房屋净值或购房的途径。”

杜鲁多在让老年人感到内疚或与年轻人制造分歧时,自己却不承担任何责任。

他说:“部分原因是几十年来对住房建设的投资不足,但还有其他问题,而让老年人理解这一点是我们仍在努力解决的挑战。”

回顾2015年投票给他的年轻人,杜鲁多说:“讽刺的是,现在我看着那些第一次和我一起参与的年轻人,他们现在二十多岁,他们说,‘我买不起房。我以为你会解决这个问题,但世界却朝着错误的方向发展。’”

对于这些长期遭背叛的人,总理给他们什么安慰?他说:“如果我们没有做出那些投资,情况会糟糕得多。”

从2015年以来一直担任总理的杜鲁多补充说:“我们的经济发生了一些根本性的变化,年轻人没有以前那样的机会。”

评论文章指出,对于自由党来说,似乎任何积累了一些钱或财富的人现在都成了为他们错误买单的对象。

就在上个月,副总理方慧兰就表示:“我们是否希望生活在一个这样的国家:那些最上层的人过着奢华的生活,但必须在越来越高围墙的封闭社区里生活,使用私人医疗和飞机,因为公共领域如此退化,大多数没有特权的同胞无比愤怒。”

在播客中,杜鲁多感谢Kershaw的思考“非常有帮助”。当Kershaw询问是否会任命一位代际公平部长时,杜鲁多回答说:“我认为这是一个非常有趣的想法,我认为这是你我可能共同努力的事情。”

最后,文章提醒,这不会是房屋净值税,只是税收制度的技术性变更。

网友质疑

这篇文章一经发表就引起网友的激烈讨论。网友们表示:

图源:national post

“首先,通过对现有房主征税并让他们变得更穷,究竟如何能够帮助年轻购房者购买自己的房子?其次,目前的住房危机完全是因为杜鲁多的不受限制的移民政策(300万临时签证持有者因杜鲁多政府承诺给予他们永久居留权而无限期逗留)和疯狂的开支导致了前所未有的通货膨胀。所以,通过向那些努力工作一生以建立退休金的年长房主征税,究竟如何能够帮助首次购房者?”

图源:national post

“我是那一代年长的人。我们确实省吃俭用。我们买旧车,买二手家具,与室友合租公寓,吃Kraft晚餐,并存现金买电视,而不是用信用卡消费。总理一生从未省吃俭用或牺牲过什么。他现在说我们应该付出,我感到被侮辱了。”

图源:national post

“杜鲁多声称他的政府对住房可负担性危机没有责任,这简直是荒谬。他们所做的一切都使问题变得更糟。财富税并不能解决问题。多个国家曾尝试并最终放弃了与住房相关的财富税。从2002年到2022年,住宅房地产市场经历了前所未有的20年繁荣,这一情况不可能重演。许多价值100万元房屋的房主是收入有限的老年人。房价因宽松的货币政策、超低利率以及政府政策鼓励的投资者倾向于投资房地产而被过度推高,这不是他们的错。”

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 炸了!杜鲁多为了让年轻人买房,考虑对100万以上自住房征税 +1

    https://nationalpost.com/opinion/does-trudeau-plan-to-put-the-squeeze-on-older-homeowners chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/gensqueeze/pages/6403/attachments/original/1639772589/GenSqueeze_Nov26.dat?1639772589

    《国家邮报》今天发表评论文章,称总理杜鲁多在最近的一次采访中讨论了可负担危机和代际公平问题,似乎打算利用住房危机,让年轻的加拿大人对抗老年人。

    杜鲁多接受倡导组织Generation Squeeze的播客采访,而该组织要求对所有100万元以上的住房征税。

    杜鲁多表示,那些“省吃俭用”买房的老年人不理解年轻一代无法踏上住房阶梯的艰辛。

    杜鲁多拒绝对当前的可负担性危机承担任何责任,但表示“挑战”在于让老年人和年长的加拿大人“理解”住房市场的根本转变。

    这对拥有房产的老年人意味着什么?

    杜鲁多在播客中并没有详细说明任何新的政策,但他出现在Generation Squeeze的播客中,这个组织支持对自住房征税,这一点很有意味。

    该组织的一份报告建议对价值超过100万元的房屋征收年度附加税。价值100万到150万元的房屋将面临0.2%的附加税,可能会随着时间的推移上升到0.5%,而价值200万元的房屋则将被征收1%的税。

    图源:Generation Squeeze

    该组织还建议,联邦和省级政府如果担心实施“房屋净值税”,可以将其作为一项税收政策的“技术”变更。

    该组织对老年人的“意外之财”有些不屑一顾,也有些嫉妒。报告称:“在他们睡觉和看电视时,房价上涨,给他们带来了财富。”

    在播客中,主持人、Generation Squeeze的创始人和UBC大学人口与公共卫生学院教授Paul Kershaw表示,“代际公平”是关于年轻人和老年人的公平。但整个采访都围绕着老一代可以为年轻人做些什么。

    Kershaw说,X世代和婴儿潮(即60后70后)一代受益于年轻一代的“牺牲”,年轻人“容忍”高租金并推迟购房梦想,都是为了保护那些“前人”的房屋净值。

    总理似乎同意这一点。老年人已经理解了气候变化等问题,但仍需要在变化的住房市场上接受教育。

    杜鲁多说:“我认为住房问题仍有工作要做,直觉上感觉没有解决方案。”他说:“你与老一代的人交谈,他们会说,‘哦,不,我记得我不得不省吃俭用多年才能支付首付款。那真的很难。住房一直都很难。’”

    年轻人说,“哦,进入住房市场很难”,但老年人说,“我们经历过这些。”

    “不是的,”杜鲁多说,“这一代人有很好的工作和额外收入,并且调整了期望,但他们仍然找不到真正开始积累房屋净值或购房的途径。”

    杜鲁多在让老年人感到内疚或与年轻人制造分歧时,自己却不承担任何责任。

    他说:“部分原因是几十年来对住房建设的投资不足,但还有其他问题,而让老年人理解这一点是我们仍在努力解决的挑战。”

    回顾2015年投票给他的年轻人,杜鲁多说:“讽刺的是,现在我看着那些第一次和我一起参与的年轻人,他们现在二十多岁,他们说,‘我买不起房。我以为你会解决这个问题,但世界却朝着错误的方向发展。’”

    对于这些长期遭背叛的人,总理给他们什么安慰?他说:“如果我们没有做出那些投资,情况会糟糕得多。”

    从2015年以来一直担任总理的杜鲁多补充说:“我们的经济发生了一些根本性的变化,年轻人没有以前那样的机会。”

    评论文章指出,对于自由党来说,似乎任何积累了一些钱或财富的人现在都成了为他们错误买单的对象。

    就在上个月,副总理方慧兰就表示:“我们是否希望生活在一个这样的国家:那些最上层的人过着奢华的生活,但必须在越来越高围墙的封闭社区里生活,使用私人医疗和飞机,因为公共领域如此退化,大多数没有特权的同胞无比愤怒。”

    在播客中,杜鲁多感谢Kershaw的思考“非常有帮助”。当Kershaw询问是否会任命一位代际公平部长时,杜鲁多回答说:“我认为这是一个非常有趣的想法,我认为这是你我可能共同努力的事情。”

    最后,文章提醒,这不会是房屋净值税,只是税收制度的技术性变更。

    网友质疑

    这篇文章一经发表就引起网友的激烈讨论。网友们表示:

    图源:national post

    “首先,通过对现有房主征税并让他们变得更穷,究竟如何能够帮助年轻购房者购买自己的房子?其次,目前的住房危机完全是因为杜鲁多的不受限制的移民政策(300万临时签证持有者因杜鲁多政府承诺给予他们永久居留权而无限期逗留)和疯狂的开支导致了前所未有的通货膨胀。所以,通过向那些努力工作一生以建立退休金的年长房主征税,究竟如何能够帮助首次购房者?”

    图源:national post

    “我是那一代年长的人。我们确实省吃俭用。我们买旧车,买二手家具,与室友合租公寓,吃Kraft晚餐,并存现金买电视,而不是用信用卡消费。总理一生从未省吃俭用或牺牲过什么。他现在说我们应该付出,我感到被侮辱了。”

    图源:national post

    “杜鲁多声称他的政府对住房可负担性危机没有责任,这简直是荒谬。他们所做的一切都使问题变得更糟。财富税并不能解决问题。多个国家曾尝试并最终放弃了与住房相关的财富税。从2002年到2022年,住宅房地产市场经历了前所未有的20年繁荣,这一情况不可能重演。许多价值100万元房屋的房主是收入有限的老年人。房价因宽松的货币政策、超低利率以及政府政策鼓励的投资者倾向于投资房地产而被过度推高,这不是他们的错。”

    • 啥意思?年轻人买百万以上的房子不用缴税吗?加了稅,年轻人不是更买不起? +2
      • 接受贫下中农再教育 +1
    • 就因为人家的房价上涨就给人加税?二十年前的二十万和现在的二十万一样吗?土豆就会耍这些手段,加税供他挥霍 +4
    • 自住房不是一直在交地税吗?再鼓捣个新税交给联邦政府? +1
      • 今天刚有个网友说:“谢谢土豆看住了大家的钱袋子”。。。其实土豆是盯住了大家的钱袋子😂😂😂 +1
        • 什么土豆看住了大家的钱袋子,还谢谢?这得啥智商啊 +1
          • 在社会政治论坛。(#16173321@0) +2
            • 这就是闭着眼睛说话的自粉 +1
          • 请不要侮辱”智商”,谢谢 +3
        • 这种税其实是肉烂在锅里,军费是肉包子打狗全给美帝赚了便宜
        • 赞这个说法!帮助加拿大年轻人买房,人人有责,尤其是有钱人。
          • 年轻人买了一百万的房,也得缴税。。。别动不动啥都“人人有责”。😂😂 +4
      • 就是要劫富济贫
    • 包子应该学学,现在中国政府财政枯竭,工资发不出?不动产逃不了,收税没话可说! +1
      • 早晚的事兒。如果給自住房減免就算仁慈。 +1
    • 这个其实就是资产税,联邦不应该征收,收的税不知道是给了难民还是支持了LGBTQ,还是自己买了牛排吃掉了。省政府可以征收,专项补贴本省的廉租房。老百姓并不反对税收,而是反对浪费税收。 +4
      • 说得在理。加拿大人并不介意多交税,在意的是多交了税却最后喂了狗、而没帮着人。土豆这些年多印了多少钱、超发了多少债、新加了多少税?钱是都花光了、人事却没办成一件,老百姓的日子还越过越难,这他妈是人干的事吗? +2
      • 吃牛排不浪费,身体好贡献大
    • 炒高房价多缴利息,多缴税。炒房对加拿大的贡献是鞠躬尽瘁,死而后已。 +1
      • 澳大利亚早就资产税,加拿大需要跟上,开征房屋税 +1

        只征收入税,不征资产税,是不合理的
        • 所以加拿大有住豪宅开奔驰还领救济金的奇葩事情 +1
        • 加拿大九成财政收入靠收入税。现在的经济环境不能竭泽而渔了。正好趁着炒高的房价剪羊毛。
        • 别蒙人,加拿大一直有房产税
          • 资产税
            • 这个可以有;自住房不是资产,出租房是资产。
    • 再不把他选下去,我们连饭都没得吃了。以后吃一碗饭就要额外付一碗饭钱帮助难民吃,否则你不内疚你有饭吃别人在饿肚子吗?他不管你是不是每天辛苦工作才有钱吃饭 +12
    • 投资房的热炒才是导致房价上涨的罪魁祸首,土豆真是拎不清 +1
    • 大错特错,应该把投资CONDO都抓起来判10年,然后问题自然解决 +2
      • 这个办法好!共产共妻!😂😂 +1
        • 这事小土豆干的出来,比征税更有可操作性
          • 问题是,咋区分买公寓是投资还是自住捏?学希特勒,给买房的戴个五角星⭐️? +1
            • 你人不在加拿大?驾照地址,水电煤地址,各种政府服务地址,OWNER地址在哪,哪就算自住房,你的翻墙业务水平急需提高,小同志
      • 投资炒房的人一直都在,不是土豆上台后才有的,道理很简单:“房子不爆涨就没人投资没人炒”。房子为啥会暴涨?因为土豆印了海量的钱发了海量的债,超发的货币必然会涌进地产这个蓄水池里去,导致房价暴涨。有暴利可图、投资人自然就蜂拥而至了 +2
        不怨土豆这个撒币罪魁祸首、却怪炒房投资人人性贪婪;就像不怨土豆这个通胀罪魁祸首、不怨土豆碳税推高商品运费,就怪超市老板人性贪婪不勇当慈善家是一个逻辑
        • 贪婪就是贪婪,别抵赖,否则咋不买商铺工厂搞实业拉动就业呢? +1
          • 谁不贪婪?好奇😂😂 +2
    • 政府是按下葫芦起了瓢,一个部门就那两个人,还想搞全国一盘棋,做梦吧,这种事就需要基层政府来干,包括移民政策,要根据各省自己的需要。现在的降低非居民数量的政策,赶人是不可能的,说白了就是减少外来移民,尽量把这些留学生和工签的转化成移民,减少居民数量。 +1
      • 之前老百姓不管土豆胡来,现在日子过不下去了,当然有钱的长辈们买单给年青人,这个和家里过日子一样道理,不值得大惊小怪,谁当总理看着现在账单也会这么搞,加拿大不是中国也不是美国.即使土豆下台以后,加拿大老百姓需要给自己的幼稚单纯投票交上自己的学费
        • 居民数量降下来,房屋问题也就自然而然解决了。 +1
    • 为地铁加的税到现在地铁还没影子 +4