×

Loading...

一派胡言。《布达佩斯安全保障备忘录》并不要求任何一国出兵。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 乌克兰弃核的时候,五常都表示会维护乌克兰的“国家独立、主权和领土完整”。某些人动辄把祖宗挂嘴上,可惜只继承了祖宗的厚黑学,却忘了祖宗还说过“言必信”。 +19
    • 人家祖宗是高大上的德俄大胡子洋人,才不是你们那些只会念礼义廉耻的土不啦叽祖宗 +8
    • 历史文件 +3
      • 签订条约的是美英俄乌。按理说这俩有直接出兵的义务。要说厚黑还能黑过这俩? +1
        • 你说的这话用的哪国的逻辑?俄罗斯签约保证乌克兰的“国家独立、主权和领土完整”,结果占领克里米亚,全面入侵乌克兰,要说厚黑首先不是俄罗斯么?中国用政府声明的方式向乌克兰提供安全保证,然后无上限支持侵略者俄罗斯,难道不厚黑? +10
          • 看了条约吗? 中国政府只保证不对乌克兰使用核武器,其他的都是你们想象出来的 +3
          • 我看的中文新闻是中国和乌克兰签了协议,为乌克兰提供核保护伞。 +3
            • Fake news +3
              • 白底黑字还在呢,你不会说是历史文件不算数吧? +3
            •  中国为乌克兰提供核保护?这纯粹是认知作战,根本没有这样的文件和宣言,中国和法国都没有参加签字,当然乌克兰弃核两国都支持,就像当年支持南非弃核一样 +1
              • 来来来,仔细看看。当年粉红可是一片欢腾,中国NB。 +1
                • 亚努科维奇不是被政变推翻了吗?如果中国有责任,那就是在2014年没有维护乌克兰安全。 +1
                  • 换政府条约就被推翻,那当年满清和俄罗斯的条约全部可以推翻,我们应该收复海参崴和其他割让的领土。
                    • 新中国一成立就宣布不承认一切不平等条约。新的中俄边界的划分应该是江泽民和叶利钦时代划定的。
                • "承诺无条件不对作为无核武器国家的乌克兰使用或威胁使用核武器,并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下,向乌克兰提供相应安全保证。"所谓安全保证(security assurance),中国承诺向所有无核国家提供security assurance   三 +1
        • 2014年克里米亚事件中,英国已经表示《布达佩斯安全保障备忘录》并非正式条约,而只是一份外交文件,不具有强制执行力。挥刀自宫,怨不得别人 +1
          • 英国人更擅长玩历史文件的梗? +1
            • 乌克兰认为那是国际条约,但美俄英认为不是,只是给乌克兰的一个共同承诺,实际内容却是空洞的。最可笑的是备忘录中的“任何大国不干涉乌克兰内政”,乌克兰居然也相信 +1
        • 一派胡言。《布达佩斯安全保障备忘录》并不要求任何一国出兵。
    • 中国那个时候还是个打酱油的,自己都吃不饱饭。这事谁牵头谁负责,美国人做得很好,带头做了榜样,让俄乌再打10年,不定哪个嘎达老铁们就发达了 +1
    • LOL。。。说说哪个政府政党说的话能够做到“言必信”?单纯很可爱。 +2
      • 单纯嘛?这事情从开战以来,就有人时不时提出来,感觉这段历史正常人都能倒背如流了,还有人反复提起。如果你认为这是单纯可爱,我倒觉得你更单纯
    • 签署布达佩斯安全保障备忘录的是乌克兰、俄罗斯、英国和美国。中国和法国对这个备忘录的声明中都没有提到安全保障,中国只是承诺尊重乌克兰的主权和领土完整。现在俄罗斯是侵略国,最坏,其次最坏的,当然是英国和美国了,属于骗签 +2