×

Loading...

送菜哥看过了,别以为一哭二闹三上吊的诋毁公司名声没有法律责任,特别是你作为大统华前员工签署过保密协议,却在网上大爆大统华内部消息,这已经不仅仅缺乏职业道德问题,而且还有法律后果。上海车展特斯拉车顶“维权”女车主被判赔17万

5月30日下午,特斯拉(上海)有限公司与张女士名誉权纠纷案一审宣判。张女士被判公开致歉,并赔偿特斯拉17万多元。2021年4月,上海车展上,张女士身穿印有“刹车失灵”的T恤衫爬上特斯拉车顶“维权”。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 送菜哥看过了,别以为一哭二闹三上吊的诋毁公司名声没有法律责任,特别是你作为大统华前员工签署过保密协议,却在网上大爆大统华内部消息,这已经不仅仅缺乏职业道德问题,而且还有法律后果。上海车展特斯拉车顶“维权”女车主被判赔17万 +5
    5月30日下午,特斯拉(上海)有限公司与张女士名誉权纠纷案一审宣判。张女士被判公开致歉,并赔偿特斯拉17万多元。2021年4月,上海车展上,张女士身穿印有“刹车失灵”的T恤衫爬上特斯拉车顶“维权”。
    • 是不是也有hush money的嫌疑 +2
      • 他进大统华第一天就要签署职业道德准则, +1
        里面必然有保密方面的协议,就算他离开公司,这种保密协议也是生效的,他想利用一哭二闹三上吊要挟讨钱,白费功夫不说,没准还要赔一大笔钱,这也许是为什么大统华不和他和解的原因,估计大统华律师有一堆他网上面编故事爆料大统华的材料,这些言论最后会让他付出代价
        • 大统华的职业道德准则是什么?
          • 上班都要签署code of conduct, 而且之后每年都要,loblaw的职业道德准则在网上可以查到 +1
            • 准则里说了必须唱赞歌? +4
              • 凯文说了要就要😃😃😃😃 +4
              • 准则里有保密协议,你要不懂可以上网查,而不是在这胡扯 +4
                • 搞得好像就你和送菜哥签过准则似的,井底之蛙,没出息 +1
                  • 理解他,也许就是为了生活费, +1
          • 我觉得违反劳动法的事情不在道德准则约束之下。 +4
            • 哪位违法劳动法里?
              • 凯文判决我违反了,
                还判决我没有道德,造谣,污蔑,诋毁前同事(其实,行政主管,杂货部主管,店长不是我同事,我高攀不上,那个欺凌香港同事的副主管,也不是我的同事,我也高攀不上,就像我高攀不上凯文这样的高华一样),哈哈。估计当初你们反疫苗的,也是被这样判决的,哈哈😊
                • 都是根据你网上面自己写的事实根据,包括你这个帖的内容 +1
      • 会不会引来nyt,华尔街日报,cnn的每日关注?要是那样,我就带货,我赚大发了,把揉脸买下来,以后大家随便对骂,绝不删帖,关禁闭,实现真正的言论自由,唯一限制,不得线下约架(虽然我自己喜欢,但毕竟当老板了不能这样,阶级立场不一样了)😃 +3
        • 不可能,你都不主动联系人家,人家都不知道,怎么会主动来找你。再有,长发对你不薄,一直支持你,你却好像对他随便拉黑别人有意见 +1
          • 哪句话证明我对任何网友拉黑别人有意见,请贴出原文,持有中国律师证的见习法官、终身教授?另外,终身教授,我的所有联系方式,大统华都有,包括微信,哪怕揉脸私信,凯文都有。但是,人家大统华有理,为啥要和解? +1
            • “ 把揉脸买下来,以后大家随便对骂,绝不删帖,关禁闭,实现真正的言论自由”正和长发的所作所为相反。另外我说的是cnn,nyt,华尔街日报。
              • 删帖关禁闭,是揉脸老板,终身教授
                • 关小黑屋不也是禁闭吗
                  • ,终身教授,在揉脸现有规则下,任何一位网友有权利根据规则主张对自己有利的结果,我说的是改变规则。算了,对你要求太高,你毕竟是加拿大的终身教授,不能要求太高 +2
    • 私下和解算了,大统华有大量的中层干部来自中国大陆,压榨下属搞手段整人技术一流,但他们是人精,是小粉红尊重的人上人,留下把柄的可能也很小,加拿大公权力讲究规则和证据,这是两难的局面。
      • 对我这种刁民,完全有理,正义凛然的大统华为何要和解?让我输掉官司,社死难道不更好吗😃😃
      • 正常情况下公司都会和解,但对付不讲规矩满地打滚的员工,没必要惯 +2
        • 我也觉得,没必要,有道理,为啥要和解,让刁民社死 +2
          • 加拿大言论自由,我就想看怎么掏钱道歉,为缺德行为付出代价,LOL +2
      • 有一点不一样,
        我有店长承认他在现场的录音,而且是大统华hr录了邮件发给我的,我之前在肉脸公布过,凯文说只是一句玩笑话,又没真不给吃工作餐。 如果大统华有规定,行政真的不构成欺凌,人家照章办事。但是,大统华给法院文件明确说,行政没有这个权力,之前我也发帖把录音公布,还在。其实,很简单,看看OSHA,开玩笑是不是就可以不构成欺凌就行了 等待法官的回答。
        • 有拿人家得饭碗开玩笑得么?手中有点儿权力的,嘴上千万把好门,底下人可以开上边人得玩笑,反过来就是职场欺凌。
          • 一句话是玩笑还是bully见仁见智,楼上碰瓷哥不过是小题大做,用主管的话掩盖实际工作中违反职业道德被开除的真实原因,这不过是网络话术,你还就信了,我还没听说谁会因为主管一句话可以告赢的,要告bully没那么简单,法官不是傻子 +1
          • 闰土哥其实orlb判例还有一点,
            对于打击报复,雇主必须证明和举报、工会毫无关系。哪怕还有其他合理理由,比如就算是经营需要,不需要人了,无理由解聘也不行,哪怕打击报复百分之一也不行 。如果证明不了,哪怕不构成欺凌也不影响打击报复的成立。大统华,应该是觉得,一个最低薪雷柏工懂什么判例,加拿大排名前列的劳工律师,还不是手到擒来
        • 一句话就想告人家欺凌,你想多了,且不说是你一面之词, 任何这种语言bully,必须要有长期,而且你需要上告HR无法得到解决才行,别拿你中国一哭二闹三上吊就可以,做梦 +1
          • 凯文, +2
            你相信加拿大的法律吗?如果你相信,你去看看安省人权法案,ohsa有长期这个要件吗?你把关于harassment的原文贴上来。如果你认为这两个法律不公正,你不认可,算我没说。另外,我在上网说之前,hr出了调查报告,对录音只字未提,之前我告诉hr录音在哪里了。未经hr调查之前,不能对外说,这一点,法盲还是懂的,谢谢!而且,大统华policy规定,hr接到举报,两个工作日必须反馈收到。我两次举报,hr没有任何回复 是我向老不老举报,才启动调查。
            • 别和我扯法律条文抬杠,用一句话打赢官司是痴心妄想,连我都看得出来你是用这句话制造噪音来掩盖对你违反职业道德被开除案件核心,法官看不出? +1
              • 打官司不谈法律,谈什么,谈道德?你以为是揉脸吵架? +2
                • 我让你别在我面前扯你的法律条文,因为和案件核心无关,只是你制造的噪音而已,因为既没有证据也无法证明是欺凌,听不懂中文?
                  • 你的中文真的听不懂,谢谢 +2
                    • 听不懂你还一直跟?还气的暴跳如雷?LOL
                      • 我哪有气啊,凯文,我一直都在谢你八辈祖宗呢 +2
      • 行政主管,杂货部主管,是香港来的,欺凌香港小同事的副主管是台湾的,店长是大陆的。
        • 都欺负你,你真倒霉
          • 呵呵,副主管没有,她欺负的是香港小同事,杂货部主管也没有,他只是跟踪我
    • 凯文,讲究啊,都没用碰瓷哥、马甲哥的爱称,谢谢啊,谢谢你八辈子😃😃 +4
      • 碰瓷哥,你想多了,既然你觉得尊重你称呼送菜哥让你难受,以后还是叫你碰瓷哥,LOL +2
        • 马甲哥也行,唯独送菜哥我觉得有点不顺耳 +1
    • 没有可比性 +2
      • 老农,凯文说有就有,道德,法律 正义都是她说了算,她大不了到时注册一个新ID,无需认错,道歉,我就不一样了,大统华那里啥都有,判决也都是公开的。其实朝天椒还算好的,起码没有换ID,只是把我拉黑。心想事成好运来已经换成凯文,以后再换一个也无所谓。 +1
        • 哟,到处找人哭诉,想过人家同情你吗就上门一把鼻涕一把泪的,还不忘造谣宣传几句 +1
      • 都是通过不实言论诋毁商家,当然影响力没有可比性,一个是最多算虫叫,一个是惊天大雷,就这意思 +1
    • 你们二位是真爱,各位自行脑补十八禁🔞场面。。。。
      • 大部分时间都是凯文追我,我只不过是半推半就。不过,凯文也许也只是为了赚点生活费,都不容易,作为打工人,能理解😃 +3