×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

他们不明白道不同,

不相为谋,既然不认可,不搭理不行吗?别人哪怕显摆,好为人师,但是关你屁事,难道就因为你看不惯就要忍受你们的攻击嘲讽吗?提到已经被气走的朝天椒,不说我都忘了,我一个打工仔,我来揉脸说自己的经历,说的不对,或者质疑,指出来都可以,各种歧视针对,什么小题大做,玻璃心,碰瓷,就因为我是新移民,欺生呗?大统华也是这么想的,以为我不能咋样。我这人牛脾气,杠上了,非得依法杠到底不可,我可不管你爽不爽,只要合法,我就杠。我那时候也是不了解,反复解释,人家就是不听不听,也是那时候,换成我现在,四个大字,关你屁事。我也没请你看。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 从我上小学时的一件小事引申开看尊重与理解 +5

    我小学N年级某一天,下大雨,我冒雨上学,马路上已积水成泽国,八零年代的魔都排水系统有多魔幻,你懂的

    眼见路人淌水战战兢兢,狼狈不堪,我顾不上发笑,这不是因为我脑子进水,因为我自己的鞋已经进水,浸透了,裤脚也全湿

    到了学校门口,学生过马路最集中的路段,我看到一个小小孩,低年级学弟,在水洼中摔倒,然后哇哇哭

    这个触动了我内心最柔软的地方,我像他那么小的时候,经常被高年级学长打,追着打,像阿甘正传中的阿甘,就因为我看上去好欺负,毕竟打女孩子不体面,打可爱的男孩子(不男不女)就很解气又没有道德负担

    好在,这种事情没有坚持多久,到我不按常理出牌,不讲武德,直接抄起石头砸破对方的脑袋,我家亲戚(父母不在上海)提礼物去对方家道歉为止

    欺负我,要付出血的代价,玩就要玩个尽兴,不如同归于尽吧,出来混,总要还的

    哭,是弱者的标志,小朋友,谁欺负你了?老天爷,还是龙王爷,得了,他们都不在家,不接电话,我齐天大圣来帮忙得了

    学校对面有个建筑工地,我去工地上搬来好多砖头,铺在水洼里,这样大人孩子都可以踩着砖过马路,没有裘千仞的铁掌水上漂真功夫,还不能学他弟弟裘千丈弯道超车抄作业依样画瓢过一把瘾吗?

    路人甲乙丙丁戊己庚辛都向我投来异样的眼光,当时我洋洋自得,觉得他们欣赏活雷锋,现在想想,觉得更可能他们眼里只看到一小个子大傻子如假包换二百五,当然,这不妨碍他们踩着我铺的砖块过河,因为鄙视所以才要踩两脚,这个不矛盾

    我的得意,没维持多久,建筑工地上冲出个人,骂骂咧咧把砖块全搬了回去,还好他不知道是我干的,不然可能会打我,我猜的。。。

    这件事,害的我上课的时候,走神了,不过也想明白了

    我觉得我好人好心办好事,在受益者的眼中,我是个不折不扣的傻子笨蛋,只因为我人小不懂事,是个小屁孩小学生,所以才没人跟我计较

    换个角度,冲去来拣砖头的那个工地蜀黍,未尝不是是保卫国家财产的真英雄,粉碎了挖社会主义墙角的卑劣行径

    反正,正反双方都有理,各有各的理;相信自己有理就好,解释也好,申辩也罢,都是徒劳的

    我不尊重工地工人的劳动和国家财产的神圣,反过来,他们也不尊重我辛苦搬砖的好心,我可是过了马路到了学校门口才想到要重新涉水回去为路人甲乙丙丁戊己庚辛而搬砖的哦

    这叫啥,这叫辩证法,唯物主义,难怪从小到大,我的政治课总是能拿高分

    小学雨天搬砖如此,成年人上网混论坛搬砖也同理

    想不通的,有意见的,WELCOME to KEEP IT to yourself, 不说出来,就是最大的尊重。话说多了,就成了笑话。那天还有我把来多伦多游玩住酒店自拍的照片拿出来说事,俨然一个大门专家,我心里暗笑,有这个功夫,不如多锻炼,练出我这个条,也好被路人甲乙丙丁戊己庚辛阿狗阿猫盯两眼

    咳,我要检讨,我咋又不尊重人了,这话我烂肚子里就好,说出来干哈😄


    • 长发哥,我觉得这样表达没问题,没骂人,别人爱咋想咋想 +1
      • 主动骂人很嗨HIGH,然后骂不过被骂走了更LOW,你说是吧,😄 +2
        • 哈哈哈哈 +1
          • 他骂女ID妓女,造谣女ID跟邻居上床,都没事,别人骂他就被删帖封ID。别人不屑与他同流合污,他以为别人骂不过被骂走了。 +12
    • 长发哥这个话题本来很好,只是一贯有个让看者不喜欢的一点,即是总要吹嘘下自己。像这篇有无必要吹需自己政治课总得满分?不幸的是,这次说的,刚好要得零分。你的分析刚好是用了唯心主义的形而上学方法,即理性分析,于是无解。。请正确使用辩证法之对立统一原理,重新论证 +15
      • 靠假故事讲假道理 +19
      • 其实不喜欢可以忽略,针对具体观点即可,揉脸讨论热烈是好处,但太多相互攻击,扣帽子,反而讲道理少了 +1
        • 我觉得,正常论坛交往中,忽略,一般用于不喜欢某个人,而且是不可理喻的那种,比如某某,某某某。如果只是不喜欢不赞同某个言论或观点时,我们选择发声,这也是菜哥最捍卫的,不是吗? +6
          • 我也只是呼吁针对观点,不针对人。我个人,刚来的时候,被那么多人歧视针对,不拉黑任何一个人,上网嘛
            • 好,不像有人拉黑名单overflow了 +5
        • 为什么讲得再有道理斗不被大多数人喜欢和接受?不是因为他说的是否有道理,而是因为---没有学会讲道理的方式,更没有学会尊重人。Influence他人是一种能力,这种能力不在于你的道理是否正确,而是你的方式是否正确 +12
          你和他一样都属于觉得自己一肚子的道理,可是却没人听你的道理,因为如果你不懂怎么讲道理你的道理一文不值,大家忙着呢,谁会在乎你一文不值的大道理?
          • 文化水平到不了那个层次,但是总想表现表现自己。最后劝人没全成,还落一个得罪人的名头。既然知道“毕竟打女孩子不体面”,难道揉脸欺负女网友就体面了?长这么大了,一把年纪了吧?依然没有一点道德感,这么多年都活在谁身上去了? +10
            • 我如果会因为怕得罪人而不坚持自己认为正确的事情,就不会在那么多人反对的情况下,一个人硬刚大统华至今。当然,一旦我知道自己错了,我肯定认错。错就是错,对就是对,和支持反对的人数没有任何关系。 +2
      • 政治课总得满分,来加拿大有用么?这就犹如一个孩子总标榜自己婴儿时期最早potty train成功,最早不再拉屎拉尿在裤裆里。 +10
        • 一个人如果总是沉浸在过往的经历,说明已经老了。 +4
        • 他这篇其实是自我检讨的,不该三天两头没事干把自己的破事和照片放网上来恶心人,应该keep it himself。不应该想不通网友的生活方式,自己过不上,就在网上一篇篇小作文酸人家。太不尊重网友啦。这样就对啦。 +11
          • 别人上网对某一网友表示感谢,因为她抑郁的时候,有一个网友写了一首诗给她。某人就跳出来,说此女是来养猪的。还有人上网求助电脑事宜,某人就跳出来说她蠢。还写小作文调戏一番,这种人还是人么?一点道德和同理心都没有。
      • 😂哈哈哈 你不知道我头发长见识短 最喜欢使小性子了?我一点都不理性 有理想的都是偏执狂。奇怪 我从来不讲道理我只说我自己是事 你们却特爱跟我讲道理😹 +2
        • 他们不明白道不同, +1
          不相为谋,既然不认可,不搭理不行吗?别人哪怕显摆,好为人师,但是关你屁事,难道就因为你看不惯就要忍受你们的攻击嘲讽吗?提到已经被气走的朝天椒,不说我都忘了,我一个打工仔,我来揉脸说自己的经历,说的不对,或者质疑,指出来都可以,各种歧视针对,什么小题大做,玻璃心,碰瓷,就因为我是新移民,欺生呗?大统华也是这么想的,以为我不能咋样。我这人牛脾气,杠上了,非得依法杠到底不可,我可不管你爽不爽,只要合法,我就杠。我那时候也是不了解,反复解释,人家就是不听不听,也是那时候,换成我现在,四个大字,关你屁事。我也没请你看。
          • 你的大同花系列,我基本没掺乎过,因为关我屁事。偶尔插嘴两次,因为看着挺好玩,好玩的事就关到了我的屁,因为我来这里就是找乐的。记得我说完加了句 关我鸟事,您还认可了,这便都有娱乐精神😂 +4
            • 您知道为啥吗?因为一开始我反复解释, +1
              没有人听我解释,不是质疑、反对,是各种歧视针对。您告诉我应该怎么做,其实是您不了解情况这,不知道大统华是一个系列,关注的人知道是第多少篇。如果一开始我会耐心解释,但那个时候,没有耐心解释了。那样不妥,您是善意提醒,这里向您道歉。
              • 呵,别在意。我理解有时网友互相都会有不妥或过激言辞的时候。
                • 当时也有很多网友反对质疑我, +1
                  比如刚开始支持后来反对的梵高的耳朵。但是人家就事论事,质疑就是质疑,哪怕说我没有法律基本常识,这些都没有问题。那些人,包括那个什么实话实说的,心想事成啥的,不是讲道理是歧视、专横。我还记得心想事成说的,我的事情是小事,浪费资源,十分小人,这里的规矩不是这样的。我诋毁大统华,大统华赢了我也赔不起。合着穷人就该受欺凌呗?穷人讲法律不应该鼓励吗,难道要穷人揭竿而起,同归于尽?
          • 此话差矣,公共论坛可以自由发表意见,容许你胡说,为什么我不能霸道,彼此彼此。为什么那么多人讨厌,没办法就是那么多人讨厌,拉黑是你的自由 +3
            • 特别讨厌这种多数人的暴政。理论上的论证,参考托克维尔论美国的民主。 +1
              • 问题的关键是为什么可以让那么多人讨厌。在西方世界里,多数人理所应当地当政,这可不是根据个人意志所转移,这是民主的精华 +3
                • 美帝的精髓在于, +2
                  形成意志,要民主,多数人决策,但是要保护少数人的权利自由,这是法治宪政,防止多数人的暴政。这就是有了议会,为何还要反民主,反多数的最高法院。加帝英帝,责任内阁,立法行政不分离,和美帝三权分立不一样。但是,最高法院反多数,防止多数人的暴政,和美帝一样。我认为这个才是法治基础上上的民主。没有防范多数人暴政的民主,那是土耳其和南美非洲那些国家的民主。
                  • 你这谈论的是三权分立产生更公平的结果,和本题没啥联系。在这只有坛主有权利实施管理,其他人只能发言表达各自的观点,不存在多数人暴政,根本也没机会。所以问题的关键还是应该好好想想是怎么做到让多人讨厌的 +4
                    • 不太在意别人是不是讨厌。
                      别人说啥,甚至辱骂歧视,都不会拉黑,愿意反驳,甚至对骂,就反驳对骂几句,不愿意就不搭理,您说话是讲道理,所以可以和您讨论(观点是否相同不重要,夫子说和而不同)。反思,只会反思自己的观点是不是正确,对方的看法是不是有合理性。绝对不接受说,因为多人讨厌就怎么样。历史证明,多数不都是正确的,有些时间,多数只是“crowds(翻译成中文有贬义,用中性的英文,并非拽词)”。讨厌多数的同而不和。
                      • 这个态度是正确的。在公共论坛表达观点是自愿的,如果害怕别人评判就不要发帖,只想听好的,就拉黑 +1
                        • 我自己不拉黑,
                          当然既然有这个功能,别人拉黑,包括拉黑我,也是别人的权利。我一直主张,规则和法律下的自由,就是这个意思。长发其实不需要我替他说话,但是就是这个帖子,以前的帖子,长发说的,顶多是你们说的,自我显摆啥的,但没有辱骂人攻击人。我觉得像您和大部分网友,嘲讽反驳质疑都没有问题。但是那种攻击,我不是替长发出头(他不需要),我在表达内心的厌恶。我不怕攻击,当时大统华线下攻击我,我身边诸多的亲友反对我维权,线上的人不是讲道理,而是各种歧视。但是我明白我是依法维权,所以在只有极少人支持的情况下硬刚(线上加线下法律程序)。
                          • 坛主设计比较人性化,知道树林子大了,什么鸟都有。心理强大的不在乎点评强中弱,甚至不在乎谩骂,因为公共论坛发帖自愿的,所以要有承担后果的准备。心理弱的也可以用拉黑功能选择性看回帖,但是即不愿意看还不拉黑就是矫情,就是自虐,归根到底就是有心理疾病的表现 +4
                            • 心理疾病这样的说法, +1
                              说的人爽,但是我不赞同说。这个基本也是人生攻击。揉脸人生攻击很厉害,反而讨论观点很少。可能网络是不是就是这个特点。别人我无权干涉,我自己尽量做到。说实话,您和其他网友,经济基础决定上层建筑,五十一百那样的看法,我三十年前是那样的看法,现在坚决不同意。如果让我爽,我的冲动也会攻击。但是我知道那样不对,每个人都有权表达自己的观点。
                              • 各种心理疾病都有问题是愿不愿意,能不能去看。人只能学会适应社会,而不能要求社会适应个人。经济基础决定上层建筑可以说是人类社会的发展规律。有人为生存奋斗,有人却在考虑开着游艇去哪里玩,没有对错只是现实。所以思想也不相同 +2
                                • 心理疾病我知道, +1
                                  我的意思是说,在这里表达,是人生攻击,当然在其他场合可能就是中性的。经济基础决定上层建筑,只不过是党国对马恩思想的简单粗暴的归纳。首先,马恩并不一定是这个意思。其次,这也只是马恩的一家之言。很多人已经反驳了,在我看来,米塞斯用恩格斯自己的例子,基本把马恩驳倒了。当然,大家各自坚持自己看法没问题,和而不同。这里不是讨论这个问题的地方。我已经写了很多读书笔记,在我的专辑里面,以后也会逐步写,感兴趣可以批判。当然,希望是讲逻辑,讲道理。
                                  • 因为对“心理疾病“四个字的恐怖,
                                    就产生过敏反应那只能自己想办法解决,不能像法官一样认定是人身攻击。如同感冒一样,正常说话不必多想。其实经济是上层建筑的基础,是common sense,和马恩列斯没啥关系,所以不用他们背书。个人GDP1w和5万的思维方式/上层建筑是不一样的。
          • 你可真执着。 +8
            人家都说了不是来讲道理的,你非得逼着人家讲道理,非得给人家找出道理来。然后又引申到你自己。你以为大家上这个网站干嘛啊,不就是消遣吗。这里又不是法院,你不能逼着网友给你跟大统华的事主持公道。再说就是主持公道,也不能只是你的一面之词啊。你明白了就好,网上不用较真儿。
            • 我说的是歧视的事情,没让人一定支持我,为我主持公道,网友没有这个义务。 +1
              • 歧视?你也挺会扣帽子啊。歧视是个大词,你可以查查字典什么叫歧视。你不是喜欢法律吗,你也可以告到法院看法官怎么判。另外,那个生不出来孩子的东西又在下面气急败坏憋不住喷粪了,我看你笑的挺开心吗,哪有谴责?所以就别在假装什么正义真理的化身啦。 +8
                • 说实话,如果是大统华像朝天椒那样对我,我肯定和大统华没完但是,网上,对一个我都不知道是男女,叫啥名字,我告谁?网上对待歧视,最好的就是以暴制暴。你这个算是主动攻击长发了,看他自己是否愿意反击你。你如果是女士,自己做好反击准备。别人没有责任替你出头。 +4
                  • 你可真会倒打一耙又当又立啊。是你提的长发吧,你干嘛替他找骂啊?想让他替你出头?另外他应该是看不见我的发言的,你去转告挑拨一下,省的他log in log out的。 +11
                    • 说过了, +2
                      别人没有义务替我出头。网上口角之争没有意义。你自己掂量一下,你网上真名都不敢说,敢不敢网上真名实性,对对你了如指掌的前雇主,加拿大第一华人超市公开批评;你敢不敢线下和专业律师在公堂上依法对抗(加拿大法院,撒泼打滚可没用,只能依法)。不愿意和你污言秽语,不是不能,不屑为也。
                    • 早有预言,他们2个道德观念相距甚远。但是目前都在打labor的状态中,所以惺惺相惜。不是一路的。他们2个早晚要掰。今天我把话撂这里,肚子里的墨水和道德根本不在一个文化层次里的,我们拭目以待。
          • 你的个性有点像我,都是做事认真,模范员工,但又头上长角有个性的那种刺头,好比加里森敢死队那几位,👍 +2
            • 我在大统华,从早忙到晚,绝不偷懒。但是胆敢欺凌我,绝不宽恕。加里森敢死队是跑镇上,趴人窗户边看的,小时候的最爱,仅次于西游记,高于恐龙特级克塞号 +1
        • 反正你辩证法没学好。我也没说准确,理性这词儿不大准,而是理论推理,形而上学是脑子里爱推理,联想,有点像你,所以我要批判假唯物主义者,尽管我自己也已不是彻头彻尾的唯物主义者😂 +2
          • 我信耶稣的,我天天被一群精神唯物主义者钉精神十字架早习以为常,所以我才不稀罕谁的权威背书,国家认证,手心手背屁股上盖个红章蓝章,那是肉联厂,不是肉联😄 +2
            • 我不信耶稣,但是我对此赞同,知识和真理上哪有什么权威,理性不及,认识无穷,只向真理低头! +2
    • 70年代,魔都几大流行:马路下雨积水放半砖,天黑弹弓射路灯 +1
      • 嘿嘿嘿嘿,尤其是加里森敢死队热映之后,👍
    • 👍,但做好事,莫问前程。 +2
      • 多谢,握手,复活节快乐🤝 +1
    • 上海80年代夏秋几乎总有街道发水,徐家汇每年九月初我们开学回校时候把我们欺负够呛 +2
      • 👍,习以为常,习以为常 +1
    • 做人做事,但求问心无愧。人生苦短,蠢货太多,众口难调,做自己就好。长发哥乃是性情中人,顶一个👍 +3
      • 这方面我和老农哥是同类人。 +2
      • 多谢兄弟,🤝🤝🤝 +1