mikesmith(老猫)
一些经济学家算过帐，说这样做并不比现在的福利政策更费钱，是可负担的，毕竟按人头算，每年给难民们的拨款比这个基本收入可高多了。
但好多普通人士则担心，这个政策不光是短期的钱的问题，而是长期这么做，完全没有了奖勤罚懒这个概念后，会不会让这个社会失去动力，从而迅速滑落到阿根廷，乃至委内瑞拉的状况？
作为快退休的人士，我很快也要没收入了，欢迎。
(#15955632@0)
Last Updated: 2-17
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 按目前的进度，基本收入在加拿大早晚会成为现实，政府划一条线，比如年收入低于2万的人能免费每月从政府拿2000，理论基础是这样就能维持所有人的生活水平都是中等发达国家该有的样子。
-mikesmith(老猫);
2-17
{355}
(#15955632@0)
一些经济学家算过帐，说这样做并不比现在的福利政策更费钱，是可负担的，毕竟按人头算，每年给难民们的拨款比这个基本收入可高多了。
但好多普通人士则担心，这个政策不光是短期的钱的问题，而是长期这么做，完全没有了奖勤罚懒这个概念后，会不会让这个社会失去动力，从而迅速滑落到阿根廷，乃至委内瑞拉的状况？
作为快退休的人士，我很快也要没收入了，欢迎。
-
代价是像你这样肉联的高收入者税负更高，看看你的payslip, 偷偷笑吧。
-redneck(Cracker);
2-17
(#15955638@0)
+1
-
打不过就加入，让自己没收入难道很难吗？
-mikesmith(老猫);
2-17
(#15955653@0)
+1
-
没那勇气，就当
-redneck(Cracker);
2-17
{17}
(#15955690@0)
-
想的美呀。我不信你就没买过RRSP
-newrover(漫游);
2-17
(#15955732@0)
-
可以不取
-mikesmith(老猫);
2-17
(#15955742@0)
-
71就强制取钱了。最好早做打算。
-iamflying(叶和花);
2-17
(#15955748@0)
-
土豆和自由党又不傻，如果所谓基本收入，是根据收入看人下菜碟，人家会给你留着这个漏洞？😁😁记住，傻的永远是我们这些羔羊。想从狼那里分一杯羹？别做梦了😀😀羹也是拿我们的肉做的。
-newrover(漫游);
2-17
(#15955754@0)
-
都是纸上谈兵的。目前的福利支出并不都是给了拿福利的人，还包括海量的social worker和政府福利管理。如果砍了所有福利，这些人吃福利饭的不要造反？basic income比现有福利少的人不要造反？每个都是一张选票，最后的结果是福利一分也砍不了。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2-17
(#15955647@0)
+2
-
+100。所谓“经济学家”就是大忽悠😂😂。明摆着的事，即便施行了基本收入，原有的福利不会也不可能取消
-newrover(漫游);
2-17
(#15955731@0)
+2
-
只要相当比例的国民素质尚未达到一定门槛，政府就必须坚持奖勤罚懒的原则万年不动摇！否则就像在选民素质低劣国家搞民主的结果一样：使社会滑向低智落后甚至恶质的深渊是一种必然！也是人性弱点使然。如果这么简单的道理都不明白的话，那明显就是弱智低能的政府！
-see1see(Isee);
2-17
(#15955667@0)
+3
-
+100。他们不是蠢，只是坏而已。浑水才能摸鱼。不把水搅混了，怎么大捞一笔？
-newrover(漫游);
2-17
(#15955736@0)
+3
-
加拿大是移民社会，民族太复杂，不能实行福利制。芬兰可以，人家是相对单一民族，能共同发展
-zzj999(ZT);
2-17
(#15955825@0)
-
谁给的福利多谁当选，福利只会越搞越多，那是由现在的民主选举制度决定的，不是某个政客、政府能对抗的。至于钱从哪来，上台后再说。
-bottom(核桃);
2-17
(#15955930@0)
+2
-
一半靠征税，一半靠吹牛
-bigsquirrel(大松鼠);
2-17
(#15955932@0)
-
那本身就是非理性、低智/弱智的选民素质的合力结果，在一个素质高能看清未来走向的选民社会，不大可能选出这种饮鸠止渴、竭泽而渔的政府...选民素质就是社会土壤，素质越差则越容易被坏政客/蓄意者甚至别有用心的外部势力所操控！
-see1see(Isee);
2-17
(#15955979@0)
-
支持一下
-samedayrightaway(赶路一族);
2-17
(#15955700@0)
-
说你是左派，不冤枉。
-yiran1(实话实说);
2-17
(#15955703@0)
+1
-
加拿大T4一族已经是第三世界的生活水平了
-thegirlbefore(：);
2-17
(#15955707@0)
-
从这点来说日人素质是高、就算流浪汉也不要福利，、退休了收入不够就出去打工，也不去蹭食物银行，商店里很多扫厕所的老头老太太一看就80多了。
-xiangcaosh(船头);
2-17
(#15955721@0)
+2
-
现在最低工资已经涨到$16.55/小时。全职上班可以挣到$32,000。低于2万是躺平了挣的吗？这样的人不值得鼓励。
-2841999(四友);
2-17
(#15955744@0)
+2
-
不充分就业。不是每个人都能做足一年2000小时。
-bottom(核桃);
2-17
(#15955920@0)
-
在加拿大，到了这个年龄还在为政府因为救济穷人多收三五斗忧心忡忡，那要问问自己过去几十年干嘛去了
-qwedward(..);
2-17
(#15955765@0)
+2
-
有点像国内的同业对标, 对标的对象都是自己的母国, 但是必须对标对我有利的, 包括且不限于自己的实际利益和自己的情绪价值, 否则就是evil. 反之亦然
-killer(_);
2-17
(#15955972@0)
-
这话说的。一个人的生活状况由很多因素影响。个人努力占大头，但不是全部
-ilovecar6021(车还没坏呢);
2-17
(#15956140@0)
+1
-
共产主义初级阶段
-bigsquirrel(大松鼠);
2-17
(#15955866@0)
-
随着各种技术的发展，找不到工作的人会越来越多，特别是像美国这样的发达国家，加拿大沾光，有一定比例的人口只能是养起来，靠福利生活
-narra(万儿八千);
2-17
(#15956068@0)
-
光是年收入一个指标？还得考虑存款吧
-pumba(更新中);
2-17
(#15956135@0)