×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

好文共赏:今天的中国 就是一个王朝

  昆仑评论分析文章:为什么说今天的中国,确定就是一个王朝?毋庸置疑,今天的中国,是和汉唐明清一样的王朝。汉唐明清是家天下,今天是党天下,党天下的本质,是多家共天下。绝大多数国人,以为自己生活在工业化后的文明社会,完全否认自己生活在一个和秦汉明清一样的王朝。判断社会形态,不是以社会生产力高低为绝对标准,而是以经济资源的分配方式,社会治理的管控模式这两条来界定。

  今天的中国,关键命脉性经济资源,完全由政府垄断并从上到下授权,最高统治权力由中共高层内部推举产生,并在内部传承,这就和封建王朝在统治模式上完全一致,区别在于明清是一家之天下,今天是500多个家族共有天下。

  当清楚今天的中国,是一个多家共天下的王朝时,王朝的统治时间是可以预期和计算的。绝大多数人不认同自己和清朝辫民一样,就对中共的统治时间预期在5-10年,而我的判断至少还有50年,所以评论区几乎清一色反对。我的结论来源于两个支撑:中国社会结构的稳定传承性,中共这个组织的统治功能与力量的自我衰减度。

  第一,中国社会结构与明清时期没有根本性不同,目前中国社会看似进入了工业社会,信息化智能化已经跃居世界前列,但驾驭经济的人,依然停留在农业社会中,我们有契约精神吗?我们完成了普世启蒙吗?我们追求过自由与民主吗?我们有成熟的自我动员能力吗?我们可以有效的建立一个社会组织吗?答案是都没有,那凭什么就说我们能够改变社会,能推进社会改良呢?我们做不到,那中国还有谁来做?指望美国吗?美国参与中国事务的前提,是中国内生出一个有一定力量的反对派,不然美国反而会帮助中共稳定局面。

  第二,从社会结构来看,我们和明清没有两样,以家庭为基础单位,不是以公民个体为社会细胞,以血缘关系为纽带而不是社会分工来划分,我们依靠一个单位,等同于明清时依靠自己的宗族。

  第三,从中国政府组织的社会管控能力看,3年疫情封控实验,清楚的告诉我们两点,一是官方依靠高科技网格化的管理措施已经到了极致,会将任何社会动员苗头扼杀,二是中国民众的自我动员能力完全丧失殆尽,昨天唯唯诺诺的小区保安,一旦被官方赋予管制权,戴上红袖章穿上白马褂,就可以将万人社区拿捏玩死,不管社区是普通民众还是知识精英还是财富新贵。这样的民众,在社会没有出现根本性的结构重组之前,是没有任何动员能力以对抗政府。

  今天中国经济下滑,不代表政府对社会的控制力被削弱,反而政府会加大力度,只有经济衰退到地方政府无法从现有经济模式中共享利益时,中央政府对地方政府的领导力才会被弱化,那时,民众才有可能有一丝缝隙获得些许光明。

  中国社会超级稳定的结构,和民众动员能力的丧失,决定了现有统治模式,只有在这个组织自我功能,从变弱,到衰减,到涣散,到奔溃,这个过程相当漫长,50年都是乐观,如不信,参考清爱新觉罗家族的覆亡过程,从1840年国门被轰开,到1912年宣统帝主动退位,一个甲子还多。

  如果还不信,那是因为你,不认同,现在的中国,其实就是一个王朝…

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 好文共赏:今天的中国 就是一个王朝 +5

      昆仑评论分析文章:为什么说今天的中国,确定就是一个王朝?毋庸置疑,今天的中国,是和汉唐明清一样的王朝。汉唐明清是家天下,今天是党天下,党天下的本质,是多家共天下。绝大多数国人,以为自己生活在工业化后的文明社会,完全否认自己生活在一个和秦汉明清一样的王朝。判断社会形态,不是以社会生产力高低为绝对标准,而是以经济资源的分配方式,社会治理的管控模式这两条来界定。

      今天的中国,关键命脉性经济资源,完全由政府垄断并从上到下授权,最高统治权力由中共高层内部推举产生,并在内部传承,这就和封建王朝在统治模式上完全一致,区别在于明清是一家之天下,今天是500多个家族共有天下。

      当清楚今天的中国,是一个多家共天下的王朝时,王朝的统治时间是可以预期和计算的。绝大多数人不认同自己和清朝辫民一样,就对中共的统治时间预期在5-10年,而我的判断至少还有50年,所以评论区几乎清一色反对。我的结论来源于两个支撑:中国社会结构的稳定传承性,中共这个组织的统治功能与力量的自我衰减度。

      第一,中国社会结构与明清时期没有根本性不同,目前中国社会看似进入了工业社会,信息化智能化已经跃居世界前列,但驾驭经济的人,依然停留在农业社会中,我们有契约精神吗?我们完成了普世启蒙吗?我们追求过自由与民主吗?我们有成熟的自我动员能力吗?我们可以有效的建立一个社会组织吗?答案是都没有,那凭什么就说我们能够改变社会,能推进社会改良呢?我们做不到,那中国还有谁来做?指望美国吗?美国参与中国事务的前提,是中国内生出一个有一定力量的反对派,不然美国反而会帮助中共稳定局面。

      第二,从社会结构来看,我们和明清没有两样,以家庭为基础单位,不是以公民个体为社会细胞,以血缘关系为纽带而不是社会分工来划分,我们依靠一个单位,等同于明清时依靠自己的宗族。

      第三,从中国政府组织的社会管控能力看,3年疫情封控实验,清楚的告诉我们两点,一是官方依靠高科技网格化的管理措施已经到了极致,会将任何社会动员苗头扼杀,二是中国民众的自我动员能力完全丧失殆尽,昨天唯唯诺诺的小区保安,一旦被官方赋予管制权,戴上红袖章穿上白马褂,就可以将万人社区拿捏玩死,不管社区是普通民众还是知识精英还是财富新贵。这样的民众,在社会没有出现根本性的结构重组之前,是没有任何动员能力以对抗政府。

      今天中国经济下滑,不代表政府对社会的控制力被削弱,反而政府会加大力度,只有经济衰退到地方政府无法从现有经济模式中共享利益时,中央政府对地方政府的领导力才会被弱化,那时,民众才有可能有一丝缝隙获得些许光明。

      中国社会超级稳定的结构,和民众动员能力的丧失,决定了现有统治模式,只有在这个组织自我功能,从变弱,到衰减,到涣散,到奔溃,这个过程相当漫长,50年都是乐观,如不信,参考清爱新觉罗家族的覆亡过程,从1840年国门被轰开,到1912年宣统帝主动退位,一个甲子还多。

      如果还不信,那是因为你,不认同,现在的中国,其实就是一个王朝…

    • 你难得一见发政论贴,这不就蛮好的。
      • 就像

        老好好人一样?

        • 咋过目就忘呢,是老老好人…… +1
      • 我从小就对回忆录很感兴趣,小学起,就看过很多文革有关的文章。那个年纪,当然只是一知半解,但从此对党没有兴趣,尽管家有党员若干。现在也经常看这类文章,不过就是看看,一般不发表意见。我早就用脚投票了。 +3
        • 我也爱阅读,父母单位图书室里的文学科技军事期刊以及各种书。虽然对那些党东西从来不相信,不耽误一直是大队长中队长班干部之类到高中毕业。 +1
    • 习近平消灭了共产党。党内民主基本不存在了。现在每件事都得他拿意见,和皇帝没有区别。 +4
      • 习统治下的中国,是披着现代化外衣的封建王朝,而且肉眼可见地越来越往集权/极权方向去。目前没有看到任何可以抗衡的力量,只能寄希望于该王朝的自衰。苦难深重的中国人民。当然,也是这样的人民,滋养了这样可怕的王朝。 +5
        • 在错误的道路上越走越远。。出事是早晚时间问题。 +4
        • 苏联当时也没有什么抗衡力量,说倒就倒了,内心腐烂了! +3
          • 齐奥塞斯库也一样。 +6
            • 是啊,一个星期就完了!
    • 有道理
    • 任何国家都是少数人统治多数人 +2
      • 否。墙内才是统治,主子统治奴才,无论企事业单位还是媒体每次言论必有遵循习近平旨意的句子,这边不会有。加拿大总理统治不了任何人,连省长也统治不了,省长也统治不了市长,这边是法律的统治。区别是人治社会与法治社会。 +8
        • 自由车队表示不服,本坛的反自由党人士更是不服
          • 这正好对比:人治社会,习包子的话没人敢反对。法制社会,政府用《紧急状态法》限制车队,后来也是在法律层面上的较量。两种社会的法治,人权、等等对比鲜明。当然不是绝对的,如同20分学生与80分学生的区别。
            • DEEPSTATE了解下,在他们面前民选的官员就是临时的打工仔。哈佛的师生和校长都得乖乖听话
    • 清末面对八国联军发生了东南自保,原因是东南诸省经济相对发达,更依赖对外贸易。其实现在也类似,经济下滑,义和团横行,有一天再次东南诸省自保也是可能。其他内地省份和东南不在一个层面 +3
      • 上海完全可以抗拒封城,但李强做主,没人敢公开反对,只是背后有点小动作而已! +1
        • 驯化的过程其实很简单:长期不停的虐待殴打,让人从身体的奴化演变到心理的奴化,从而默认自己的低贱和无力感 +2
          • 都有家小,没办法公开反抗。但事后,来了个胜利大逃亡✌
      • 王朝倒了不可怕,最可怕的就是各省分裂,陷入军阀割据的局面,苦的是人民。到时外部势力一定会介入,中国人民的日子更苦了。 +3
        • 民国时军阀混战主要在北方。经济发达省份最多自保,要保护自有财产。没钱的省份才可能会混乱强钱。我觉得在中国,尽量不要居住内地保守的省份,东南会更适合
    • 挑动群众斗群众是最好的办法!但不用悲观,苏联那么强大,说倒就倒了,苏共掌权也就70多年,估计包子是末代皇帝!
      • 但愿如此。 +2
    • 昨天我说了类似的话,当今天朝就是秦朝的第N代轮回 +4
    • 五十年代储安平曾经撰文讨论过共产党的“党天下”问题,结果逆了龙鳞,文革爆发首当其冲被打为头号右派,被失踪下落不明,其右派的帽子到今天都没被摘掉 +1
    • 中国是不是王朝不重要,重要的是出了个千古一帝。
      • 今上手按宪法庄严宣誓:吾将鞠躬尽瘁,为中华再服务一千年!台下闰土的眼睛湿润了……
        • 👍
        • 咋没痛哭流涕?拉出去,打!
          • 打的痛哭流涕😭……
      • 每个皇帝掌握大权的时候都是“千古一帝”。 +2