首先 台湾已经建成了法治的公民民主社会。在这个社会中，公民有渠道对政府的执法情况进行监督。像录音中显示的那样公民直接电话要害部门了解相关执法的情形在非民主国家中是很难看到的，而且官员在谈到相关部门上级的压力时也相当直言不讳，这在独裁体制中是不可能的
。当然台湾这种公民的这种民意通达还有更多别的健全管道，这里不再展开

其次，关于这种民主体制的虚伪性。这段录音显示相关部门依然受到了上级的压力对王志安做快速处理。这显示在这样的体制中，没有办法做到
完全的公开透明公正。这种情况在西方所有民主体制中都是普遍存在的。这正是独裁国家抨击民主国家的民主虚伪性之一。我想说的是这种虚伪性也是民主制的一个无法根除的问题，民主制的优点在于政治的各方对这种虚伪性都了解，有平台和渠道去监督和控制这种虚伪性。这在非民主的宫廷政治操作中也是无法想象的。

最后谈一下台湾的鸟笼民主。无疑，台湾的民主是外来的输入品，一种奢侈品，是美帝输入且保护的，鸟笼原来用来比喻台湾在公投时的局限性，在这里我认为用来形容台湾民主的整体属性也是合适的。

台湾人目前最大的共识或者说最大公约数就是保持现状，这只是一种不是共识的共识，台湾需要形成真正的具有国家共识的党派博弈，台湾社会需要形成为台湾而战的社会韧性，那时候维护台湾的民主不再是鸟笼民主，他的的主要力量将出于台湾自身，而不是国家外部，那样被大国牺牲的恐惧就会少很多。柯文哲说过要是台湾能和古巴对调就完美了，可惜现实就是现实。