×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

二爷说给你听

王志安事件:台湾大批判
出于对华人社会民主自由期待和向往,我知道很多人对台湾有不切实际的溢美和期待。但残酷的事实它终究是事实——这是为什么我多次强调我们将来要建立真正的基于普世价值的大陆共和,而不是狭隘的孤岛民主。这个话可能很多人不理解,但是我相信理解的人会越来越多。#王志安#台湾大选#民进党#
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 很多人和王志安一样,面对台湾的民主有一种不知道哪来的傲慢,觉得台湾的民主不行,来看看专业评估怎么说的 +7
    The Economist Group 做一个 Democratic index,年年做的。台湾在全球的排名第十,加拿大第十二,美国第三十。虚心一点吧宝宝们
    • 来点实的: 全球生育率倒數5名排名,依序是台灣1.09人、南韓的1.11人、新加坡的1.17人及香港、澳門的1.23人;
      台湾倒数第一名,贫富差距扩大4.5倍
      • 这是小孩儿吵架?人说民主指数,你就非得找个台湾的弱点来攻击? +5
        • 百花齐放,百家争鸣。你不是说了,要批评性思维❓健忘症!
          • 批判性思维,批判的本意是审慎思考的意思。批判性思维专门帮你认识逻辑谬误,不是批评性思维。你逗笑我了 +3
            • 是對事實、證據、觀察結果和論據的分析以形成判斷by wiki 硬币有2面,你是顺我着昌,逆我着亡的思路! +1
        • 出生率极低说明贫富悬殊,很多人卖不起房接不了婚养不起孩子,显然是制度没能解决问题 +4
          • 你这个叫做打稻草人。因为你无法攻击“台湾的民主制度是相对好的民主制度”这个命题,你转而攻击“好的民主制度能解决一切问题”,然后假装自己赢了。 +3
            • 请问你除了喊口号外,凭什么说“台湾的民主制度是相对好的民主制度”? 照台湾目前的生育率一两百年后就快消亡了,能算什么好制度呢
              • 就凭Democratic index 全球排名第十啊,主帖说了,你没有阅读能力吗?
                • 这种排名不要太当回事,台湾民主肯定比不过加拿大。还是那句话,你制度最好,还得解决生育率这种有关国家民族命运前途的大事
    • 台湾民主走入了统独的死胡同 +4
      • 习近平最近又想去“指引方向”了? +3
        • 早就指了,92共识 +2
          • 习近平从来没说过这四个字,你不要瞎编 +3
            • 说过;一个中国92共识 +3
        • 习近平不是东西,并不意味着蔡英文伟大,其实也不是什么好东西
    • 第一名也有可以批评的地方,何况台湾那种民粹主义选举方式,很明显不如加拿大,英国,日本等等很多国家,不要只看排名了,如果只看排名中国很多都是第一 +1
      • 中国的第一跟民主有关系吗? +1
        • 排名不靠谱 +1
          • 中国没有排名第一的东西吗? +1
        • 有啊。上访人员、在押政治犯、警察、网络评论员的数量以及维稳经费还有很多很多都是世界第一!臭名昭著的世界第一 +4
    • 我早就说过,民进党连续在位会和共产党在位一样长,共产党倒台的那天民进党才能下来歇歇脚 +2
      • 虽然你是胡乱联系,但结论是歪打正着。民进党的民心正是来源于土共的威胁 +5
        • 一点也不乱,国民党要脸,顾及中华民国,顾及蒋家,顾及孙中山,顾及中华民国宪法,在不要脸的地方要脸的都上不了台 +2
          • 跟共产党倒台的关系是怎么得出来的?
            • 共产党倒台了,就没有统独问题了
              • 啥意思?没有统独问题了国民党就会不要脸了?或者民进党就要脸了?
                • 咋理解随你
        • 土共是民进党的促选良药 +2
    • 这个排名只是考虑了政治和选举参与度,并没有考虑法律对自由的保护,如果考虑这两项,加拿大是#24,日本是#27,台湾是#32,也就是说台湾在参与度很高,但法律对政治自由保护不够,总体来说,低于大部分西方国家
    • 排名没有意义. 按照我一贯的标准很简单, 你就想偷懒耍滑, 去论证自己的观点, 在我看来, 应该打回去重写. 台湾的民主, 大概就是最劣质的民主, 因为台湾缺乏国家认同, 不同的人认同的国家是不一样的, 缺乏最基本的条件, 怎么可能有优秀的民主.
      • 民主跟国家有什么关系?省选市选不算民主? +4
        • 我这里没有免费的学习资料, 谢谢
          • 怪不得啥都不懂 +5
      • 对的;经过几十年去中化教育,台湾人大部分是台独思想,民进党百分百躺赢,根本就不需要选举 +2
        • 还有没死干净的老头老太太. +2
          • 王局的视频里,国民党的义工都是老头老太;下届估计民众党的得票会高过国民党 +2
            • 台湾的第三势力, 一直都是绿营的侧翼, 今天也是如此. 但是是否一直如此, 难说, 有待观察. 王局其实有很大的局限性, 实际上民进党太烂了, 关键再烂也有40%的选票. +2
            • 国民党放弃反攻大陆,就失去了存在意义。这些老家伙快死了,为什么不去做自杀炸弹?还赖在台湾吃福利?
    • 早就说了,一帮出国前连居委会主任都选不了的家伙对着台湾选举指指点点,也不觉得臊的慌 +4
      • 出国前选不了,出国后就没言论自由资格?这什么胡扯逻辑。难道你没对加拿大政治指指点点过? +2
      • 王局是差点事, 而且看到都是表面现象. 但是, rolia的网友都在加拿大, 有资格吗?
    • 港台因为其政治地位特殊,注定沦为西方媒体打压中国的工具,比如香港的街头暴力运动被誉为美丽风景线,这种在美国早被打成筛子的暴徒,在西方眼里都是民运英雄,台湾那种闹剧式民主排名高,就一点也不奇怪了 +3
      • 绝大部分排名其实都跟垃圾差不多, 知道的不用多说, 不知道的也没啥用处.
    • 中国民主第一! +2
      粉红一把。
      • 哈哈,台湾民主垃圾、韩国民主垃圾、日本民主垃圾、香港民主垃圾…,哦,香港现在归我党管了,香港民主不垃圾! +3
        • rolia 很多人认为加拿大民主垃圾.
          • 不是跟天朝比 +1
          • 这些人认为美国的选举是靠造假,同样这批人说台湾是民主灯塔 +2
        • 我当粉红,怎么就不扭扭捏捏呢? +1
    • 二爷说给你听
      王志安事件:台湾大批判
      出于对华人社会民主自由期待和向往,我知道很多人对台湾有不切实际的溢美和期待。但残酷的事实它终究是事实——这是为什么我多次强调我们将来要建立真正的基于普世价值的大陆共和,而不是狭隘的孤岛民主。这个话可能很多人不理解,但是我相信理解的人会越来越多。#王志安#台湾大选#民进党#