This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
@Texas
Close
Home
Share
根据网友提示，找到了这个视频，看来我想法与这个人不谋而合了。
897102
(bluebiu)
逆流不易，请通过以下方式支持我。让我们八月十五一起杀大红龙！成为我的Patreon会员：https://www.patreon.com/sydneydaddy成为我的Youtube会员：https://www.youtube.com/channel/UCbKazqxVVIT0aIm4ZPR9t4w/join ...
Full Story:
https://www.youtube.com/live/f5d18_Wmptw?si=UOocfljbAVy_Xgvt
(#15859456@0)
Last Updated: 2023-12-30
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下沙龙
/
谈天说地
/
一个复杂的谋杀案，无法被定罪的嫌疑人找专业权威的第三方机构做测谎，证明自己并没有谋杀行为，作为吃瓜群众的你会接受这样的测试结果、相信其清白吗？
-
897102
(bluebiu);
2023-12-30
(#15859255@0)
+1
技术问题插嘴，现在测谎机结果还能作为司法证据吗？历史上有过测谎机不准，只是被测人紧张，就被判定说谎，造成的冤案。
-
w4b
(w4b);
2023-12-30
(#15859274@0)
+1
【专业权威】，如果对结果有怀疑，主贴作废，或者修改为：相信测谎仪的吃瓜群众。
-
897102
(bluebiu);
2023-12-30
{152}
(#15859280@0)
+1
还有，没说谎被误判为说谎，紧张导致生理上有反应，可以理解，但说谎被误判为没说谎，好像难度要大一些，因为除非受过严格训练，不然说谎的时候身体总会有反应？
有个俗话说：说瞎话不带眨么眼的。有的人心理素质强吧
-
w4b
(w4b);
2023-12-30
(#15859299@0)
Reference only
-
zzj999
(ZT);
2023-12-30
(#15859300@0)
类似的还有催眠审讯，理论是人在药物催眠下会讲实话，实际无法证明有效
-
w4b
(w4b);
2023-12-30
(#15859282@0)
+1
应该是要实锤！
-
zzj999
(ZT);
2023-12-30
(#15859302@0)
好像測謊結果不能作爲證據。既然無法被定罪，他不需要自證清白。
-
235
(豹平安);
2023-12-30
(#15859316@0)
+1
不需要，但可以主动做，至少可以让一部分人相信自己的清白。那些怀疑论者是无论如何都不可能改变信仰的。
-
897102
(bluebiu);
2023-12-30
(#15859326@0)
+1
一个人不管有罪还是无辜，只要背上嫌疑犯的污名就一世都不清白了。政府无能民众定罪，法律无能道德定罪，理性无能感性定罪，总可以定罪的。
-
minbin
(光辉岁月- 铁器时代);
2023-12-30
(#15859319@0)
+1
认可“权威”，自然会接受结果，即使不是自己期望的结果，也会尊重。所以，问题是，这个“权威”，到底有多“权威”？不接受结果的人，实际上是在质疑“权威”
-
artemis
(Artemis);
2023-12-30
(#15859351@0)
不接受这种结果的人，可以提一个让对方自证清白的途径吗？比如，实在不行，诅咒发誓？
-
897102
(bluebiu);
2023-12-30
(#15859356@0)
+1
采用多数人认可的过程即可。所谓程序正义，就是这个道理。建立都认可的制度，规则，程序，而不是内幕封锁，才有更多机会让更多人满意。不过在国内只要党满意就行，哪管个人看法。
-
artemis
(Artemis);
2023-12-30
(#15859370@0)
现在是党已经下结论了，相信她也没能力要求党重启调查，所以此路不通。有其他办法吗？
-
897102
(bluebiu);
2023-12-30
(#15859375@0)
+1
没有了。就这样了。这个制度不能改变，你还想怎样？听党的话就好了。
-
artemis
(Artemis);
2023-12-30
(#15859383@0)
制度留给有能力关心的人去关心就好了，我有自知之明。
-
897102
(bluebiu);
2023-12-30
(#15859387@0)
+1
你这是看了悉尼奶爸的视频？
-
curve
(curve);
2023-12-30
(#15859379@0)
不认识，更没看过。只是突发奇想。
-
897102
(bluebiu);
2023-12-30
(#15859380@0)
+1
这要看你要优先保护受害者，还是优先避免冤枉好人。世界的主流趋势是后者，我觉得应该是前者，即使没有直接证据，如果有认罪或有足够合理旁证，应该可判处除死刑外的任何刑法，如果万一误判，可国赔
-
opulus
(opulus);
2023-12-30
(#15859399@0)
+1
保护受害者和避免冤枉好人没有矛盾。如果某人受到了伤害，事后怎么保护？再如果政权冤枉好人，就变成两个受害人了。
-
minbin
(光辉岁月- 铁器时代);
2023-12-30
(#15859576@0)
避免冤枉好人的意思说你必须有确凿的直接证据，并且不能有任何疑问或任何程序的问题，并且陪审团要一致裁决，这在事实上对受害者不公平，加害者有太多的方法逃脱，现在杀人判死的机会本来就不高，再加上法律保护嫌疑人，使得犯罪的风险太低
-
opulus
(opulus);
2023-12-30
(#15859646@0)
根据网友提示，找到了这个视频，看来我想法与这个人不谋而合了。
-
897102
(bluebiu);
2023-12-30
{556}
(#15859456@0)
+1
逆流不易，请通过以下方式支持我。让我们八月十五一起杀大红龙！成为我的Patreon会员：https://www.patreon.com/sydneydaddy成为我的Youtube会员：https://www.youtube.com/channel/UCbKazqxVVIT0aIm4ZPR9t4w/join ...
Full Story:
https://www.youtube.com/live/f5d18_Wmptw?si=UOocfljbAVy_Xgvt
吃瓜的为什么会在乎那人的清白？
-
nww
(西北偏西);
2023-12-30
(#15859592@0)
作为侦探片的大爱好者告诉你，测谎仪对反社会人格和接受过训练的间谍是没用的，这才是她的底气。
-
iamjane
(jane);
2023-12-30
(#15859776@0)
+1
每天拿测谎仪练半小时，控制血压发汗。。。很有健身效果
-
firetrain
(火车头);
2023-12-30
(#15859921@0)
More Topics
妻子患有癌症，骗丈夫去取药，转身就跳楼了。在美国，在加拿大，绝对不会发生这种悲剧。
WOW, bravo 这才是应该的辩论方式，友好，礼貌，智慧。walz发挥太好了，贺锦丽发现了宝，什么都经历了，information rich，非常knowledgable。vance举止优雅，不回避问题，唯一不足是经验。比总统辩论强多了
美国总统讲话都不正常。按照这个规律，对照一下现在这四个人，看看谁有、谁没有总统像。
软肋——父母成为国家的敌人,孩子们成为了"最脆弱的迫害对象"
你怎么看？ZT: 美国斯坦福博士在安徽实习乡镇公务员 , 还获得过郭沫若奖学金，这是中国科技大学本科生的最高荣誉奖学金
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地
