×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

把历史和数学放在一起对比,就是胡扯了……

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 读有关数学与历史的讨论帖子有感 +11
    • 扯得扯的就扯到层次和方向大局上了,当然是扯得好了。我们只会扯得迷糊了。 其实,数学就是描述自然或者社会现象的一个工具,当然就覆盖不了这个社会本身。 而广义的历史观确是塑造人们 三观的基础。
    • 数学和历史是两个东西,相互不能对比。历史如果真变成爱好,洗脑是很难的,英文书籍太多了。比如我前不久看一个基金经理的视频,他说他一直以为中国是个和平的国家,现在为了理解贸易战,补了几本历史书,才发现中国历史非常暴力。 +1
    • 何止数学,任何工具性的专业和课程都是这样。多数课程是用来谋生的,而历史哲学之类是用来明智的,相比之下,我觉得哲学最重要。
    • 想法新颖。历史看多了只能当小说看,真假根本很难考证。比如中国教科书的历史基本没一样是真的。但是影响人的最大的还是个人的阅历经历,比如中国历史这个事你不出国的话可能永远不知道那都是假的。所谓读万卷书不如行万里路就是这个意思。
    • 看一看啊 加精!👍
    • 把历史和数学放在一起对比,就是胡扯了…… +4
      • 你扯一个看看 +2
        • 不懂历史,扯什么?。。。大家坐一起,扯数学公式?。。。
          • 😂
          • 老猪带七个小猪过河,背过三个,抱过两个, 一算够了!请小猪给公式。
            • 2只手够了。。。
        • 不扯,反对加精。天朝体制下培养的酸文人就喜欢把简单的东西复杂化,以显出自己学识的渊博 +2
          • 先说说 你一早起来都吃啥了😂 +1
          • 呵呵,同意。 +1
          • 你说的是天朝。。。这里如果文科不好,特别是英文不好,升职都受影响。。。真升不上去,这是个物理数学大牛跟我说的。。。
      • 不同学科一般来讲是不好随便对比,但也看以什么作为参照系,俺是以学科对人的思想理念、人生三观包括政治取向等方面的影响作为参照,那俺就觉得历史影响大于数学,这种潜移默化又强大的影响力却往往被人所忽视...
    • 小時候母親告訴我:”學數學就是為了考試,沒什麼好商量”,以後用不用的到,都得學.
      • 对的,就是为了考试。。。
    • 展开了去说,学文科比学理科有意思,人先是为三豆米折腰。。。我要有钱,肯定不学理科。
    • 将数学与历史学习简单的分开甚至于对立起来,是一种典型的形而上学的思维方式。世界上没有数学史这个方向吗? 是什么人在研究这个?数学史与别的历史研究又有本质的不同吗? +3
      • 科学院有个所叫自然科学研究所就是专门研究科技发展史的。物理化学数学等等等。。。英国的李约瑟是领军人物。
        • 理科学问做得越大,历史知识越深
          • 认识很多学物理的都是半个哲学家😂
            • 这是把哲学和历史混淆了,哲学是科学中的科学,历史不过就是……
              • 文史不分家
            • 明白你的意思。。。
              家里就有?
              • 是 先生就是:)
                • Nice
      • 呵呵,俺有对立的意思么?俺只是发一点对其影响力的差异的感触而已...没有贬数扬史之意,俺高考成绩最好的还是数学呢,其次才是理化...但大一学高等数学时还真借过数学简史来读,感觉比刷题更来劲呢...