×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

+1 ~~成年人把责任都推给别人, 真的有点说不过去~~

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 梦想天空 / 郭沫若到底毁了多少女人?.....
    +2
    • 突然明白,为啥毛要搞文革。。。不把这些狗屁文人移走,就没办法发展。。
      • 毛自己是大文人,对那些小文人的伎俩了如指掌;又不便揭穿。。。所以就动用非常手段,用红卫兵的方式,达到以毒攻毒的目地。。。 +1
        • 毛哪有你说的这么聪明,他都是照搬土皇帝杀功臣的老办法,人家都用了几千年了,没啥新意
          • 你那口气,好像比毛还聪明一样。。撒泡尿,自己照照。。
            • 嘿嘿,发现自己的问题了吧?别自以为是了,你错误的历史观,错误的认知已经不值得照镜子了
      • 喜欢你用“狗屁“形容这个文人, 郭沫若本来就是个狗屁文人~~~ +1
        • 郭沫若应该是近现代中国最卑鄙无耻的文人了,不仅在男女关系上,从任何层面上说都是如此。除了让人鄙视,就是鄙视。 +1
          • 没错~ 其实 he is nothing.
            • 称重量:他是个很轻的家伙。论质量:他是个劣质的玩意儿。
      • 虽然这些女人确实“毁”在他的名下,但毁灭的原因却不是百分百归他,还有女人自身,传统文化,和时代等的原因。 +1
    • 这些女人不也都是自己贴上去的吗?没人逼她们要这么做吧。能有幸和郭沫若在一起,这机会可不容易,跟了其他人日子过得怎样还真不好说,以这些女人的性格,够呛的很
      • 演技太高超。。。@用上孙子兵法啦!示以柔,迎以刚,乱其心,夺其志,荡其情,催其身,战无不克,一撸到底!! -coffeehouses(咖啡); +1
        • 啥孙子兵法?这是从道德经的原话改的
          • 36计。。
          • 你是有真学问的人
            • 没有,就混肉廉的水平,知识本身够用就可
        • 嘿嘿,都是一个巴掌拍不响的事
          • 对!全世界男人都这么说的。。。 +2
            • 那本来就是那样,还能怎样呢
              • 还能下迷药
                • 好!
    • 他放荡, 可是这些女人们又是为什么呢, 他的名利, 他的才, 各有所图? ~~~照我的理解, 无欲则刚是对的, 当然荡木的理解我看不懂~~
      • 无欲则刚当然是对的,因为这个欲是超出了人之常情的欲,所以反过来就是有欲则奸/贱
        • 第一个算是被毁了。要么就是被社会给毁了?
          • 有人千方百计诋毁古人的话,其实是出于无知,没有穿越时空在古人的年代找寻那些思想的原火
        • 如果做事情都凭自己的心意, 没有任何目的性, 就能承受任何结果, 也不会怨天尤人~~ 感情的事情也不例外~~
          • 真的感情就该是有例外,因为那有出世的成分
            • 遇到骗子了
              • 骗子当然很多,但是做人来这世上走一遭不是光为了苟且的,灵魂的洗练还需向险中去寻
            • 没看懂~~~anyway, 我想说的是, ZZ 姐太片面了, 男人的放荡不是女人的错, 但女人明明知道他们的状态还要选择跟随, 就是她们自己的问题了~~~
              • 好!
              • 我觉得那不是问题,是个简单的过程
                • 过程也好, 问题也罢, 但必须可以自己承受, 否则真的很惨~~~
                  • 那是自然,昨天说了,有句话很对,know your limit, play within it. 今天在加一句,know others' limit too
                    • 说的很好~~~
              • 只是转帖而已,对男女关系没有表达任何意见,哪来的片面?
              • 这话说的有点儿问题啊。在当时无法预测未来的,每个人估计也不会主动寻求自虐的
                • 可以选择离开呀~~~
                  • 外加一条原则:”绝不嫁人文系学生"。。。当年我师弟喜欢一海洋系女生,让我去探底。女生说:“我不会家人文系学生的,因为感觉不踏实。。。”
                    • :) ~~我没遇到过文科男生, 不过我哥是文科生, 很踏实, 很家庭型~~
                      • 是的,也有很踏实的。我一朋友大学从数学系转到中文系。硕士中文系。博士经济系。可以写诗写童话、工作报告、思政论文。现在执教经济系做教授。。。生活中吃苦耐劳,喜欢做饭,踏实得不得了。。。
                        • 和我哥一样一样的~~~对老婆简直了~~~女儿是他心头肉~~~我LG 都说哥哥是天下最好的老公, 我嫂子享福的不得了~~~
                          • 我看到这样的秀恩爱就撇嘴,有的女人希望被人爱,还有的只想爱别人,恩爱和自虐,不知道那个才是满足
                            • 你撇你的嘴, 因为你不懂~~~LOL
                              • 好吧我不懂,我只知道如果拍成电视剧,你一定喜欢看后者,还可能流些移情之泪
                                • 最讨厌看虐心的电视了~~
                                  • 看悲剧才过瘾
                                    • 看出来了, 你有自虐倾向~~~LOL
                                      • 说女人,女人,
                                        • 你不是吗?~~~
                                          哈哈哈, 开玩笑开玩笑~~
                                          • 管它呢,走找老猫一起上厕所去
                          • 你嫂子真幸福!
                            • 唉, 没法和她比, 她都说我快成女汉子了, 托老公的福~~~;(((((((((
                              • 你也挺享受福的啊。。。你哥嫂在湖南吗?
                                • 嗯, 她是他学生~~~都是文科生, 女儿也是~~
                                  • 好完美的师生恋。相识时的角色差异,可能让你哥哥更宠她。。。我家LD的哥哥当年被一北方女学生猛追,最终克服苦难结婚了。那个不安分的女学生,南下深圳后就攀上了别人。。。
                                    • 那时她刚大学一年级~~~可以说我哥对她一见倾心~~没想到一路下来都20多年了~~
                                      • 可见你嫂子很有魅力。。。
                                        • 情人眼里出西施~~~性格很不错, 倒是~~
                                    • 师生恋=乱伦,当年俺带学生做实验的时候女学生会把整个身子依偎过来,我只把她们当小辈
                                      • PEI PEI!
                    • 同是这个师弟。轻而易举地就把一漂亮的音乐系的女生拿下了。音乐系的女生兼职教钢琴,常让师弟去接她。但最终吹了,因为师弟受不了她”一双空洞的大眼睛老忽闪忽闪的。。。“。。呵呵,女孩子眼睛不能空洞,大脑更不能空洞啊。。。
                  • 离开?你想的太简单了。再说了,离开了还能去哪儿?而且很多人在当时根本想不到离开后会怎么样,将来会怎样。把自己陷入困境,还没能力自己走出去的人,多着呢。还在耐心等着浪子回头呢
                    • 有句话很对,know your limit, play within it. 今天在加一句,know others' limit too -indolent(); 10:08 ~~~~那就是还没到她的limit ~~~
                      • 这个说法实际是错的。几乎没有人能准确判断自己的 limit,极限是在不断测试中才发现的。这个测试的过程,啥都可能发生。比较保守的话,在自我预测的极限的75%范围内 play ,会安全很多。不过有的人天生胆大,愿意承担更大风险
                        • 我一直坚信, 人以群分~~~ -littlebird09(小小鸟); ~~那样的人不会在自己的生活圈里出现~~
                          • 那是。回到你上面那一贴,我认为只是在错误的时间遇到错误的人,并不完全是女人们自己的问题。有的时遇见灾星,躲是躲不过的,多少就是一劫
                            • 俺说过,你是肉廉最开明的右派,诚然
                            • 怎样不让自己掉入那个圈子, 还是应该可以考虑的, 对吧?~~
                  • 离开需要更大的诱惑
                    • 直到掉入万丈深渊~~~
                      • 不会,因为很可能只是一个理由,一个错觉,兜兜转转,走不了多远
              • 问题在于:文人朗朗上口的各种”宏论“是男人制造出来的。。。一些不明真相的女子”上当受骗“是难免的。只不过,受骗的可以是A、B、C,也可以是C、D、F。。。切记教育女孩子少迷信那些虚头虚脑的”西游大话“。。。
                • +1000. 教育孩子, 有个正确的 3 观~~ 我一直坚信, 人以群分~~~
                  • 灌输三观不如直接间接地历练,见识多了,自然就不会生活在无明中了
                    • -10000000000000
                      • 可以理解,大多数父母还是希望平安,不惜流于平淡
                        • -100000, 相反这种历练会让女人憔悴, 变得越来越世俗~~~
                • 很高兴,没有女儿;感觉肩上的担子轻很多。。。
                  • 哈哈,那你也不想想,在各行各业闯荡,变成炮灰的,大多都是男是女呢?
                  • 作为文科生,我接受你对文科生的批评。。。当年我自嘲说:”没有诗人的才气,但却沾染了诗人的毛病“。。。好在我及时悬崖勒马,找了你的校友踏实过日子。。。:)
                    • 我们俩都是理工科,有时想和文科生谈谈,开阔思路。。不歧视文科生,毛泽东,马云都是文科生。。。
                      • 文科生确实有些毛病。。。各种发烧文艺著作看多了,想自己始终不发烧,是不大可能的。。。只不过有的人后来改道了;而有的人始终在反刍那些奇谈怪论。。。
                  • 得好好培养儿子,担子也不轻。
                    • 放养。。放手让他干,让他闯。。
                      • 你不怕他成为荡木那样的人?
                        • :) ~~
                        • 现在我们3人都是理工科的。。。一点都不浪漫
              • 已经远远不是太片面所能形容
      • 为了把苟且过成诗呗~
        • 还是文科生厉害, 一语道破天机~~~
          • 苟且之后不会写诗,是流氓。。。苟且之后写几段诗,就是”风流才子“,可以继续风流。。。。那些献身的女性,在诗歌中被戴上了神圣的光环,送上了云霄。。。
            • 太精辟了~~~
              • :)
            • 嗯,我说的苟且是:鸡毛蒜皮的琐碎人生~酱紫~把苟且过成诗,“才”是也~
        • 这样说,是辱没“诗”这个字。
          • 男女之事,多半你情我愿,谈不上毁。
            • 在郭沫若这里不能说成立。正常男女之间的你情我愿,是基于相对平等的一种情爱游戏。而显然,郭沫若是以远超对手的才华/财力/地位/背景。。。以碾压对手的方式来把玩和玩弄女人的。没有尊重,谈何爱情?他自己知道得很清楚:“自己的人格确实是坏透了”
              • 有点赞同。不过具体到这个例子,郭沫若的问题不是和对方地位不平等。而是欺骗,先用甜言蜜语和虚假的“未来”骗住对方。这个就缺德了。 +1
                • 男女之事,婚姻之事,家庭之事,儿女之事,真不是是非黑白好坏能一字定论的~都是成年人哎~ +1
                  • +1 ~~成年人把责任都推给别人, 真的有点说不过去~~
                  • 当然你可以指责那些女士都是成年人,还被骗了。但我更愿意谴责欺骗。我相信那些女士不都是冲着郭的光环去的。如果你相信冰心转述的话,那么郭显然故意说了很多假话欺骗对方。“花”不是问题。
                    忘了是哪个名人了,也很花。但和他在一起的女人没有怨恨他的,因为他没欺骗。反观郭,欺骗就有点下流了。

                    郭还有个问题就是绝情,对恋人,对子女。就算他说的和安娜突然没感情了是真的。子女呐?显然郭的谎话是骗不了人的。人要有情有义,恋人,也得好聚好散不是?
                    • 如你所说。先要做"人",其次要做"男人",再其次才是做"男文人"或"男诗人"。次序不可颠倒。不去追究做人,而拘泥于"文人/理人",是本末倒置。 +1
            • 让我恶心的是抛弃老婆加5个孩子,不闻不问。。。这是人做的事吗?还谈以后的男女之情? +1
              • 嗯,鸡鸭都知道护犊。。
              • 我觉得原文这段说到了要害-
                的确,两性关系只与当事者有关,其他人是管不着的。我们所谈的问题的核心在于你是否进行了性欺骗,性讹诈,性强制,性背叛,或性出卖;在性爱问题上你是否和政客们一样搞了什么阴谋诡计,玩了什么花招伎俩;一旦发生了性矛盾,性分歧,性冲突,性危机,或性变迁时,你是否表现出了充分的理智和负责任的态度,耐心地、妥善地去解决。也就是告诫人们切不可像郭沫若那样,饮够了爱情的甘甜佳酿之后而不惜将杯杯鸩毒硬灌进对方的口中,制造一出出婚恋家庭悲剧。
          • 郭沫若没那么坏啦~
            • 说实话,有过之而无不及。郭沫若在文革中的所作所为在任何一种道德标准里,都在底线以下。他对待自己的男女之事亦然如此。
              • 这个赞同。就算抛开私生活,郭也是个无耻小人。 +1
                • 只能这么说:你们都是诗人,我不是~LOL
                  • 这个不涉及学术问题。具体细节我忘了,记得郭文革中做了不少主动落井下石的事情,远远超出“自保”或“被迫”的范畴。人,总是要有底线的。 +1
                    • 很多故事要多听则明~我最近在听《罗辑思维》~发觉很多历史故事,政治人物~真要多方面探寻多角度思考才能有个比较丰满的认知~一锤子打死,盖棺定论,都不足取~
                      • 这个观点我赞同。我们所看到的历史、“真相”,都只是一个侧面而已。可惜我现在也举不出郭的具体行为,细节都忘了。就按逻辑思维来说吧:)一个值得尊重的人,一定会得到身边大多数人的尊重。
                        这一点郭表现不佳。尤其是对子女,他无法辩解。这么多儿女,似乎没有一个尊重他的。
    • 他为啥总能得手呢?
      • 好像从来没有人否认郭的才华。。。。。。 +1
        天不怕,地不怕。就怕流氓有文化呀。。。。。。
        • 说:男人不坏,女人不爱。看来是有些道理的。
          • 爱完被甩,坏上加坏~